Saneamiento procesal y fijación de puntos controvertidos para la adecuada conducción del proceso
Autor | Sergio Salas Villalobos |
Cargo | Abogado por la UNMSM |
Páginas | 220-234 |
IUS ET VERITAS 47
22 0
Revista IUS ET VERITAS, N° 47, Diciembre 2013 / ISSN 1995-2929
“Adviértase la considerable importancia que adquiere el servicio de justicia
cuando, a través de sus insti tuciones, evita la pros ecución de proceso s plagados
de nulidad, en consec uencia, estériles y, adicionalm ente, cargados de gastos y
frustración para el justiciable”
Juan Monroy Gálvez
Resumen:
controvertidos durante la Etapa Postulatoria, los cuales a juicio del autor
Etapa Probatoria. Para lograrlo, el autor sostiene que es necesario un
correcto saneamiento del proceso, interpretando las pretensiones y
de intereses que genere incertidumbre jurídica. De esta forma, el juez se
aleja de particularidades que no forman parte del fondo de la litis.
Palabras claves:
Economía Procesal - Saneamiento Procesal - Fijación d e la controversia -
Etapa Postulatoria
Abstract:
To achieve this, the
author submits that it is ne cessary to a proper sanitatio n of the process, by
República. Catedrático de Derecho Judicial Universidad de Lima. Socio del Estudio Benites, Forno & Ugaz - Abogados.
Sergio Salas Villalobos(*)
Saneamiento procesal y fijación de puntos
controvertidos para la adecuada conducción del
proceso
“LA FIJACIÓN DE LA CONTROVERSIA EN CONSECUENCIA, NO ES UNA SIMPLE ETAPA MÁS DEL
PROCESO, SINO QUE UNA VEZ POSTULADO ÉSTE, EL JUEZ VA A FIJAR CUALES SERÁN LOS
LINEAMIENTOS SOBRE LOS QUE VA A DIRIGIR EL PROCESO Y LA PRUEBA CORRESPONDIENTE”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba