Mecanismos procesales de protección: rol de la jurisprudencia en la aplicación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisprudencia › Sumario (2002)
Enlazado como:
Resumen
4.1 Respecto a la improcedencia liminar de demanda, invocando causal impertinente. - 4.2 Acceso a los recursos. - 4.3 Nombramiento de curador procesal. - 4.4 Audiencia inaplazable. - 4.5 Aforismo reformatio in peius. - 4.6 Principio de igualdad ante la ley procesal. - 4.7 Principio de finalidad de la prueba. - 4.9 Patrimonio autónomo: sociedad conyugal. - 4.10 Notificaciones. - 4.11 Ejecución forzada de las sentencias. - 4.12 Medidas cautelares. - 4.13 Excesivo ritualismo. - 4.14 Improcedencia de la declaración de abandono. - 4.15 Proceso de ejecución de garantías. - 4.16 Defensa cautiva: abogado inhábil. -
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Mecanismos procesales de protección: rol de la jurisprudencia en la aplicación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Seguidamente de la exposición del marco teórico presentaremos el derecho a la tutela judicial efectiva en los distintos momentos del proceso o situaciones procesales, que resalta el interés práctico del tema que abordamos. 4.1 Respecto a la improcedencia liminar de demanda, invocando causal impertinente. La afectación del derecho a la tutela jurisdiccional consiste en haber declarado indebidamente la improcedencia de la demanda en base a lo normado por el inciso sexto del artículo 407 del Código procesal civil, el que se refiere a cuando el petitoriofuere jurídica o físicamente imposible, ya que en caso que se haya cumplido con los requisitos de admisibilidad, emitiendo fundamentos de hecho y de derecho que corresponde a una resolución final, se contraviene lo dispuesto en el artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Estado: que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos con sujeción a un debido proceso. El Supremo Tribunal ha resuelto que en la calificación de la demanda es facultad del Juez analizar únicamente los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda; que dichos requisitos están vinculados estrictamente a cuestiones de forma y capacidad procesal en el modo de interponer la demanda; no corresponde ser rechazada basada en la presentación y análisis de las pruebas actuadas, que implica un pronunciamiento sobre el fondo, lo que no es propio de una resolución que liminarmente declara la improcedencia de la demanda74. En el tratamiento de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, se trata de la proporcionalidad en la aplicación de la sanción de inadmisión de la demanda o del recurso, donde cobra especial rele-vancia el antiformali...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
