Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras
Interpretación Jurídica y Teoría del Derecho › Cuestiones introductorias. (2010)
Enlazado como:
Resumen
I. Introducción - II. Sobre la constitucionalización del orden jurídico - III. ¿Un cambio de paradigma? - IV. Del "imperio de la ley" al "Estado constitucional". Del paradigma positivista (legalista) al paradigma postpositivista (constitucionalista) - 4.1. Del modelo de las reglas al modelo de los principios y las reglas - 4.2. Del modelo de las relaciones lógicas entre normas al modelo de las relaciones lógicas y las relaciones de justificación - 4.3. De la correlatividad entre derechos y deberes a la prioridad justificativa de los derechos - 4.4. Del modelo de la subsunción al modelo de la subsunción y de la ponderación - 4.5. Del modelo de la oposición fuerte entre "crear" y "aplicar" normas al modelo de la continuidad práctica de las diferentes operaciones normativas - 4.6. De los juicios formales de validez de las normas a la distinción entre validez formal y validez material de las normas - 4.7. De la distinción "casos regulados-casos no regulados" a la distinción "casos fácilescasos difíciles" - 4.8. De la separación tajante entre el lenguaje del Derecho y el lenguaje sobre el Derecho a un discurso reconstructivo del Derecho mismo - 4.9. De la distinción tajante entre estática y dinámica jurídicas a la concepción del Derecho como práctica - 4.10. De "enseñar Derecho es transmitir normas (contenidos)" a "enseñar Derecho es desarrollar ciertas habilidades" - Referencias bibliográficas
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
