La posicion preferente del derecho a la libertad de expresion: un analisis critico de sus fundamentos *.
Pensamiento Constitucional › Nbr. 2005, January 2005
Linked as:
Pensamiento Constitucional › Nbr. 2005, January 2005
Linked as:Summary
MONOGRAFÃAS
See the full content of this document
Extract
La posicion preferente del derecho a la libertad de expresion: un analisis critico de sus fundamentos *.
SUMARIO INTRODUCCIÓN. I. LAS TEORÍAS SOBRE LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL APORTE DE LA DOCTRINA NORTEAMERICANA 1. EL ARGUMENTO DEMOCRÁTICO-POLÍTICO 2. RESPUESTAS A LAS TEORÍAS DEMOCRÁTICO-POLÍTICAS 3. LAS TEORÍAS HUMANISTAS II. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO GARANTÍA INSTITUCIONAL DE LA OPINIÓN PUBLICA LIBRE Y LA TESIS DE LA POSICIÓN PREFERENTE: INFLUENCIA DE LAS TESIS DEMOCRÁTICO-POLÍTICAS 1. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO GARANTÍA INSTITUCIONAL 2. LA POSICIÓN PREFERENTE DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN III. INCONSISTENCIA DE LA PROPUESTA REFERIDA A LA POSICIÓN PREFERENTE DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LA DIGNIDAD COMO PRINCIPIO RECTOR DEL SISTEMA JURÍDICO Y POLÍTICO CONCLUSIÓN INTRODUCCIÓN
El derecho a la libertad de expresión es un derecho fundamental de la persona humana que está referido a la protección --frente a intromisiones estatales o de particulares-- de las expresiones, opiniones e informaciones (1) vertidas por cualquier individuo. Se reconoce como fundamento de dicho derecho (así como de todos los demás derechos fundamentales) a la dignidad del ser humano: principio axiológico que rige nuestra Constitución, que deriva de la naturaleza autónoma y racional del ser humano, y que, en su fase dinámica o positiva, se concreta en el libre desarrollo de la personalidad. Esta concepción del derecho a la libertad de expresión como derecho subjetivo, tributaria de la visión individualista de los derechos fundamentales que es propia del liberalismo del siglo XIX, evolucionó en épocas recientes hacia una concepción que involucra también el enfoque social o colectivo del derecho, a partir de los beneficios que su ejercicio produce para la comunidad. Concretamente, debido a su contribución en el desarrollo de los presupuestos necesarios para la subsistencia del sistema democrático de gobierno, como son la formación de la opinión pública libre y el pluralismo político. En el contexto de la actual y recurrente referencia a la idea de una democracia deliberativa, la justificación de la protección de la libertad de expresión descansa más que en el primigenio argumento individualista, derivado de las nociones de dignidad y autonomía, en su utilidad o garantía de los presupuestos del sistema democrático antes señalados. Esa justificación parte de las denominadas teorías democráticas del derecho a la libertad de expresión, de raigambre norteamericana, y ha servido para asignarle una posición privilegiada frente a otros derechos o bienes jurídicos constitucionales, siempre y cuando involucre la comunicación de expresiones tendentes a la formación de la opinión pública. En el presente artículo se pretende responder a la pregunta de si es posible, en nuestro marco de valores y principios constitucionales, establecer una posición preferente del derecho a la libertad de expresión. Esto supone cuestionar la validez del argumento democrático-político que está en la base de dicha propuesta, así como analizar los argumentos alternativos que se proponen a partir de las diversas teorías que buscan fundamentar este derecho. I. LAS TEORÍAS SOBRE LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL APORTE DE LA DOCTRINA NORTEAMERICANA Desde que John Milton escribió en 1644 su discurso a favor de la libertad de imprenta, titulado "Areopagítica", muchos autores han sostenido diversas teorías para fundamentar y defender el derecho a la libertad de expresión. Así, es posible distinguir entre las teorías epistemológicas, que ven a la libertad de expresión como un mecanismo de acceso a la verdad y al conocimiento que, en última instancia, conduce al desarrollo personal y social (como las de John Stuart Mill, Oliver Wendell Holmes, etc); las teorías democrático-políticas, de corte utilitaristas; las teorías humanistas, que conciben a la libertad de expresión como manifestación de la dignidad del ser humano y enfatizan su contribución en la autorrealización del individuos; las teorías integradoras; etc. 1. EL ARGUMENTO DEMOCRÁTICO-POLÍTICO Sin lugar a dudas son las teorías democrático-políticas las que están en la base de los actuales postulados a favor de la primacía del derecho a la libertad de expresión --frente a otros derechos o bienes jurídicos constitucionales-- cuando constituye una herramienta para el afianzamiento del sistema democrático; esto es...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Peru
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
03 n° 29012 - resolución legislativa que aprueba el convenio n° 176 de la organización internacional del trabajo sobre seguridad y sa... | 227 N° 031-2007-GRA/CR-AREQUIPA Declaran prioritaria de necesidad y utilidad pública regional la ejecución de la II Etapa del Proyecto Especial Majes Siguas | 05 19828 decreto ley nº 19828 ascienden a coronel de san de fuerzas policiales al teniente cnel armando monar necochea | 05 22411 - Decreto Ley Nº 22411: el Ine Dependerá del Jefe del Inp | Los famosos de la celda 13 | Servicios Emergencia Coacalco | 'Sugieren vaciado cada tres meses' | ¡Vaya día, Pau!