"Paz, pobreza, medio ambiente y desarrollo" (Peace, Poverty, Environment and Development)
Ozono mío. Revista de Derecho Ambiental › Núm. 1, Enero 2008
Enlazado como:
Ozono mío. Revista de Derecho Ambiental › Núm. 1, Enero 2008
Enlazado como:Resumen
La paz y el desarrollo humano y sostenible, es decir, no cualquier tipo de desarrollo, bien pueden considerarse como derechos humanos, pues no faltan razones legitimadoras para ello. Ahora bien, deben confrontarse al contexto histórico actual que suele denominarse como "mundialización" o "globalización", predominantemente comercial y financiera, y en el que se desbordan las fronteras estatales. En realidad, esta globalización se limita en gran medida a una mundialización de los valores e intereses de los grandes grupos y fuerzas hegemónicos que dominan la producción y el mercado capitalistas, en su versión más ultraliberal (el denominado "neoliberalismo").
Palabras clave: Paz, pobreza, medio ambiente, desarrollo, industria militar, globalización. *** Peace and sustainable human development -not any kind of development - can truly be considered as human rights, for there are not few legitimizing reason. Well then, they must be contrasted to the contemporary historical context, usually named as "globalization", a mainly commercial and financial one, overflowing national States' borders. Actually, this globalization is highly limited to world wide spreading of values according to big corporative and hegemonic powers' interests, ruling capitalist production and markets in an ultraliberal version (socalled "neoliberalism"). Keywords: Peace, poverty, environment, development, military industry, globalization.JEL: Q56, H56, O10Ver el contenido completo de este documento
Extracto
"Paz, pobreza, medio ambiente y desarrollo" (Peace, Poverty, Environment and Development)
Nicolás Angulo Sánchez. Doctor en Derecho y autor del libro titulado El derecho humano al desarrollo frente a la mundialización del mercado, editorial Iepala, Madrid, 2005. Email: guga12004@yahoo.es
El autor desea agradecer los acertados comentarios del revisor anónimo de Entelequia. Revista Interdisciplinar, que reflejan una profunda capacidad de reflexión y análisis. Existe una estrecha y recíproca relación entre la reducción de la pobreza, el desarrollo y los derechos humanos, pues el desarrollo humano consiste en la realización de los derechos humanos y, por consiguiente, en la progresiva reducción de la pobreza. El desarrollo humano debe estar centrado en los pueblos y en los individuos que los conforman, y tiene como objetivos la mejora de su bienestar y el respeto de su dignidad e identidad. Asimismo, la paz y la seguridad constituyen objetivos concomitantes con el desarrollo humano y sostenible, pues sin paz y seguridad difícilmente puede haber desarrollo y respeto de los derechos humanos. En consecuencia, uno de los objetivos principales del desarrollo es consolidar la paz y la seguridad sobre bases de justicia social. Paz, seguridad, desarrollo y derechos humanos son conceptos que se encuentran estrechamente vinculados de manera que no puede realizarse ninguno de ellos sin la concomitancia de los otros. La paz, la seguridad, el desarme y el desarrollo humano y sostenible (es decir, no cualquier tipo de desarrollo) bien pueden considerarse como derechos humanos, pues no faltan razones legitimadoras para ello. Ahora bien, deben confrontarse al contexto histórico actual que suele denominarse como "mundialización" o "globalización", predominantemente comercial y financiera, y en el que se desbordan las fronteras estatales. En realidad, esta globalización se limita en gran medida a una mundialización de los valores e intereses de los grandes grupos y fuerzas hegemónicos que dominan la producción y el mercado capitalistas1, en su versión más ultraliberal (el denominado "neoliberalismo"). Dicha mundialización, entre otras cosas, pretende acabar con las políticas redistributivas de la riqueza que se han venido realizando, con mayor o menor alcance, en los denominados Estados sociales o de bienestar vigentes en los países capitalistas más industrializados tras la II Guerra Mundial. Estas políticas también tenían el propósito de paliar los conflictos sociales, o de resolverlos pacíficamente, mediante la concertación social en el ámbito de la política interna. Asimismo, en lo que se refiere a la política exterior, se fomentó la diplomacia y la potenciación de organizaciones internacionales como medio de evitar o de resolver pacíficamente los conflictos interestatales. Sin embargo, multitud de frentes bélicos han venido ocupando un lugar preponderante en el largo período denominado como "guerra fría" entre las dos superpotencias militares (EEUU y URSS), que sucedió a la conflagración mundial mencionada, y que tuvo como campos de batalla principalmente los pueblos y territorios colonizados que luchaban precisamente por su descolonización e independencia2. Este belicismo se ha visto aún más agudizado e intensificado tras el final de la susodicha guerra fría3, merced a la implosión de la URSS, constituyendo dicho belicismo y la industria militar subyace...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios