Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Falacias en la Jurisprudencia Penal

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent
AutorPerfecto Andrés Ibáñez
Cargo del AutorMagistrado del Tribunal Supremo Español
Páginas287-299
FALACIAS EN LA JURISPRUDENCIA PENAL
287
Capítulo IX
FALACIAS EN LA JURISPRUDENCIA PENAL*
1. ¿Hoy (casi) como ayer?
En 1945, Piero CALAMANDREI (1958,5), en el prefacio al libro
de BECCARIA, señalaba cómo «los siglos han pasado, la técnica
de los códigos se ha perfeccionado, pero los angustiosos pro-
blemas morales que constituyen el centro de toda esta materia
de los delitos y de las penas, continúan en el mismo punto».
Era y es cierto, como lo demuestra la permanente vigencia de
la aporética condición del sistema penal, que, en palabras de
CARNELUTTI (1959,75), sigue haciendo «sufrir a los hombres
[no sólo] porque son culpables, sino también para saber si son
culpables o inocentes».
El mismo BECCARIA (1958,120), citaba con fines polémicos un
demoledor brocardo en materia probatoria, ampliamente di-
* Publicado en I. Rivera, H. C. Silveira, E. Bodelón, A. Recasens (eds.),
Contornos y pliegues del Derecho. Homenaje a Roberto Bergalli, An-
thropos, Barcelona, 2006.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR