Excepción preliminar planteada en el asunto referido a la obligación de negociar un acceso al océano Pacífico (Bolivia vs. Chile)
| Autor | Gattas Abugattas |
| Cargo | Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) |
| Páginas | 229-247 |
Excepción preliminar planteada en el asunto referido
a la obligación de negociar un acceso al océano Pacífico
(Bolivia vs. Chile)
Gattas Abugattas*
R
En la tramitación del proceso contencioso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ini-
ciado por Bolivia contra Chile, referido a la obligación de negociar un acceso al océano
Pacíco, este último Estado presentó una excepción preliminar respecto a la competencia de
la CIJ. El artículo hace un breve análisis de la regulación de las excepciones preliminares en el
Reglamento de la CIJ, resume los argumentos chilenos que sustentaron su objeción a la com-
petencia de la CIJ, muestra los contraargumentos bolivianos y presenta tanto los argumentos
como la decisión nal de la CIJ. El trabajo termina con los comentarios del autor sobre la
posición de las partes y la sentencia de la CIJ.
Palabras clave: Excepciones preliminares, Corte Internacional de Justicia (CIJ), obligación
de negociar un acceso al océano Pacíco, Chile, Bolivia, Pacto de Bogotá, Tratado de Paz de
1904.
Preliminary Objection Lodged In e Obligation To Negotiate Access To e Pacic
Ocean Case (Bolivia V. Chile)
A
In the handling of the contentious proceedings before the International Court of Justice (ICJ)
initiated by Bolivia against Chile, regarding the obligation to negotiate access to the Pacic
Ocean, the latter State lodged a preliminary objection concerning the ICJ’s jurisdiction. e
paper makes a brief analysis of the preliminary objections’ regulation in the Rules of the ICJ,
summarizes the Chilean arguments that supported their objection to the ICJ’s jurisdiction,
* Abogado por la Ponticia Universidad Católica del Perú (PUCP), máster en Diplomacia y Relaciones Internacionales
por la Escuela Diplomática de España y doctor en Derecho por la PUCP. Profesor ordinario asociado en el área de
Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la PUCP. Correo electrónico: gabugattas@pucp.edu.pe
Agenda Internacional
Año XXIII N° 34, 2016, pp. 229-247
ISSN 1027-6750
230 Gattas Abugattas
Agenda Internacional, XXIII (34) 2016
shows Bolivian counterarguments and presents both the arguments and the nal decision of
the ICJ. e document ends with the author’s comments on the position of the parties and
the judgment of the ICJ.
Keywords: Preliminary objections, International Court of Justice (ICJ), obligation to negotiate
access to the Pacic Ocean, Chile, Bolivia, Pact of Bogotá, 1904 Peace Treaty.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba