¿Los deudores soberanos necesitan una ley de quiebras?
Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal › Núm. 03, Julio 2005
Enlazado como:
Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal › Núm. 03, Julio 2005
Enlazado como:Resumen
“Cuando una crisis financiera plantea la quiebra de un deudor soberano, no parece acertado sentarse a resolver sus obligaciones no cumplidas en vez de aumentar sus esfuerzos por prevenir que los deudores acumulen obligaciones excesivas.”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
¿Los deudores soberanos necesitan una ley de quiebras?
Aceptar que una empresa está en crisis es de por sí ya un problema. Lo que más ayuda a superar este mal momento "es el sinceramiento de la situación". El solo hecho de aceptar la situación lleva a la búsqueda de opciones o alternativas, para poder salir de la crisis.
La estrategia para manejar la crisis debe tener en cuenta el ámbito financiero-legal, el cual puede ser utilizado para ayudar a reflotar la empresa o llevarla a la extinción. Un buen manejo del ámbito financiero-legal es la clave para el relanzamiento de la empresa. En el Perú la reestructuración patrimonial se da por medio de dos procedimientos: la declaración de insolvencia y el procedimiento preventivo. La insolvencia puede ser solicitada por el deudor o por cualquiera de los acreedores, y usualmente lleva la pérdida de la administración al tener que dejar la empresa en manos de los acreedores. Una oportuna estrategia nos puede llevar a ingresar al procedimiento preventivo; en el cual se mantiene la administración y la situación se torna mucho más manejable. En esta opción se diseña un plan de reflotamiento y se negocia adecuadamente con los acreedores. El plan aprobado tiene como objetivo recuperar la confianza de los acreedores a fin de poder salir de la crisis. El futuro de la empresa lo deciden los acreedores con una de las dos opciones: reestructurar el negocio o liquidarlo. A Junio del 2002 de las empresas que ingresaron al Indecopi el 54% lo hicieron a solicitud del deudor y sólo el 22% logro obtener la confianza suficiente para lograr reestructurarse. La pregunta pendiente es: de este 22% de empresas que se reestructuran ¿Cuántas a futuro tendrán éxito? Es importante tener en cuenta que el sometimiento a los procedimientos del Indecopi no es una acción aislada o un acto inesperado de un acreedor; si no más bien forma parte de una estrategia mucho más amplia de reflotar y relanzar el negocio. La canivalización de las empresas también es un problema que se da a diario; la forma de cobrar a los empresarios morosos hoy en día se da a través de acciones coactivas y protegiendo con anticipación los bienes que puedan garantizar dicha cobranza (Cautela). Asimismo los mecanismos descritos anterior...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
2823 084-2001-CT-MP Nombran magistrado provisional de la Fiscalía Provincial en lo... | Crean el "Portal del Estado Peruano" como sistema interactivo de información a los ciudadanos a través de Internet | 1067 05 Prorrogan vencimiento de plazo para pago del Impuesto Predial y arbitrios de Limpieza Pública Parques y... | Decisión nº S-N de Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de October 08, 2009 | Decisión de Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión B... | decisión nº s-n de tribunal de primera instancia en funciones de control de falcon extensión p... | Decisión de Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara Extensión Barquisimeto de June 09 2008