Cosa juzgada vs. ¿cosa juzgada? : sobre la inmutabilidad de las resoluciones judiciales provenientes del proceso de ejecución
Autor | Alfredo Carrillo Lozada - Sergio Gianotti Paredes |
Cargo | Estudiante de décimo ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú - Estudiante de décimo primer ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú |
Páginas | 374-385 |
IUS ET VERITAS 47
37 4
Revista IUS ET VERITAS, N° 47, Diciembre 2013 / ISSN 1995-2929
Resumen: La legisl ación vigente no nos brinda una solución cl ara ante
cuando estos provienen de pro cesos de distinta naturaleza. Mediante el
presente trabajo analizaremos las implicancias y alternativas de solución
un proceso de ejecuci ón y otro de conocimiento. Para ello, buscaremos
determinar si ambos procesos concluyen con una resolución con
autoridad de Cosa Juzgada, analizando las limitaciones que actualmente
impone a las partes la regul ación del proceso de ejecució n en el Código
Palabras Clave: Cosa juzgada - Proceso de ejecución - Proceso de
conocimiento - Cogni ción sumaria - Sentencias contradictor ias
Abstract: Effective legislati on does not answer the question of what to
do with incompatible de cisions reached upon trials of di fferent nature. By
the means of this investigation we will analyze the implications and the
this purpose, we seek to determin e whether both procedures conclude
in res judicata by analyzing the limitat ions imposed to the parties by the
Keywords:
Summary cogniti on - Contradictory judgement
de la Asociación Civil IUS ET VERITAS.
Alfredo Carrillo Lozada(*)
y Sergio Gianotti Paredes(**)
Cosa Juzgada vs. ¿Cosa Juzgada?
Sobre la inmutabilidad de las resoluciones judiciales provenientes del Proceso
de Ejecución
Res Judicata vs. ¿Res Judicata?
About the immutability of judgments from the Execution Process
Trabajo de investigación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba