La convergencia entre el derecho de la competencia y los derechos de propiedad intelectual
| Autor | Hebert Eduardo Tassano Velaochaga |
| Cargo | Presidente del Consejo Directivo del Indecopi, Perú |
| Páginas | 237-248 |
La convergencia entre el derecho de la
competencia y los derechos de propiedad
intelectual
The convergence between competition law and
intellectual property rights
HEBERT EDUARDO TASSANO VELAOCHAGA* **
Resumen: El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual (IndecopI) tiene entre sus funciones
tanto la defensa de la libre competencia como la protección de la propiedad
intelectual. Este diseño institucional tiene la ventaja de permitir apreciar con
mayor claridad cuáles son los puntos de convergencia entre ambas materias,
armonizarlos y conseguir los objetivos que tienen en común. Dentro de esta
convergencia, existen temas sensibles, como el otorgamiento de licencias
obligatorias, por lo que en el presente trabajo se destaca su carácter de medida
excepcional y se plantea que, para considerar su otorgamiento, el Estado
debe contar con un procedimiento que brinde confianza y predictibilidad
a la ciudadanía y con definiciones claras sobre qué debemos entender por
interés público, emergencia y seguridad nacional. Finalmente, se propone que
su otorgamiento tenga justificación en un análisis costo beneficio que arroje
como resultado que, en efecto, era la opción más adecuada.
Palabras clave: competencia – propiedad intelectual – patentes – licencias
obligatorias – abuso de posición dominante – análisis costo beneficio
Abstract: IndecopI has within its functions the defense of free competition
and the protection of intellectual property. This institutional design has the
advantage of being able to see more clearly what are the points of convergence
between the two subject-matter, harmonize them and achieve the goals they
have in common. Within this convergence, there are sensitive issues as the
granting of compulsory licenses. In this work, we highlight that compulsory
licenses are exceptional measures and, to consider its granting, the State must
have a procedure that provides confidence and predictability to citizens and
clear definitions of what is meant by public interest, emergency and national
security. Finally, it is proposed that the granting of compulsory licenses should
be justified by a cost benefit analysis showing that is the best choice.
Key words: competition – intellectual property – patents – compulsory
licensing – abuse of dominant position – cost benefit
* Para la elaboración de este artículo se contó con la colaboración de Patricia Sarria Pardo, asesora de
la Presidencia del indeCopi. Las opiniones vertidas en este artículo representan la visión exclusiva
del autor sobre las diferentes materias abordadas, de modo que no comprometen en modo alguno la
posición de las instituciones de las cuales es parte el autor.
** Presidente del Consejo Directivo del indeCopi (Perú). Abogado por la Pontificia Universidad Católica
del Perú (PUCP). Máster en Regulación de Servicios Públicos por la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (Perú) y el IEDE Business School (España), Universidad Europea de Madrid
(España). Profesor en la PUCP, ESAN, Universidad del Pacífico y Universidad San Martín de Porres.
Correo electrónico: htassano@indecopi.gob.pe
N° 74, 2015
pp. 237-248
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Catolica del Peru
