Constrastación de hipótesis y explicación científica
Autor | Daniel Ernesto Peña Labrin |
Cargo del Autor | Master en Derecho Penal, Abogado & Sociólogo, Catedratico Universitario Sistema Presencial / Virtual |
A través de la Guía de Análisis Documental, del trabajo de campo, de las encuestas y entrevistas aplicadas, se han contrastado las variables elaboradas, con relación a nuestra hipótesis de trabajo, habiéndose encuestado y entrevistado a 96 elementos, distribuidos en función al método de Muestreo Probabilístico – Estratificado en: Guía de Análisis Documental; Magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público; Sentenciados por el delito contra la Libertad Sexual: Violación de menor y Profesores de Criminología y/o Derecho Penal de las Universidades Públicas y Privadas de Lima.
En ese sentido se tabularan los datos hallados en la Guía de Análisis documental (véase anexo Nº 1)
De otro lado, se procesaron las respuestas dadas a cada una de las interpelaciones elaboradas en la Encuesta aplicada a los Magistrados, del Poder Judicial y Ministerio Público; Sentenciados por el delito contra la Libertad Sexual: Violación de Menor y Profesores de Criminología y Derecho Penal de las Universidades Públicas y Privadas de Lima (véase, anexo Nº 02, Nº 03 y Nº 04), a través del siguiente formato:
-
Indicación de la pregunta.
-
Tabulación de las respuestas y presentación en forma numérica, así como porcentual.
-
Elaboración de los cuadros y gráficos de respuestas.
-
Realización del análisis cualitativo.
* Este formato se siguió para cada una de las preguntas objeto de la Guía de Análisis Documental y la Encuesta respectivamente.
JUZGADOS PENALES DE LIMA (REOS EN CÁRCEL)
Guía de Análisis Documental aplicada a 24 expedientes con sentencia ejecutoriada por el delito contra la libertad sexual: violación de menor correspondiendo el 25% del estrato muestral.
-
Anomalías Biológicas
-
Anomalías Psíquicas
-
Comportamiento desviado
CUADRO Nº 01
Etiología de las conductas | Nº de Expedientes |
Anomalías Biológicas | 06 |
Anomalías Psíquicas | 10 |
Comportamiento Desviado | 08 |
Total Numérico | 24 |
Total Porcentual | 25% |
GRÁFICO Nº 01
[NO INCLUYE GRÁFICO]
Con relación Modulo II: Etiología de las Conductas Delictivas, observamos tanto en el Cuadro Nº 01 y el Gráfico Nº 01, al aplicar la Guía de Análisis Documental, a 24 expedientes de los J. P L (Reos en Cárcel); vemos que en el delito contra la libertad sexual: violación de menor, la etiología de las conductas delictivas; diez corresponden a anomalías psíquicas; ocho a comportamientos desviados y seis a anomalías biológicas.
CUADRO Nº 02
ELEMENTOS ENDÓGENOS | Nº DE EXPEDIENTES |
Biofisiológicos | 07 |
Psicológicos | 10 |
Endocrinológicos | 07 |
Total Numérico | 24 |
Total Porcentual | 25% |
GRÁFICO Nº 02
[NO INCLUYE GRÁFICO]
Respecto al Modulo III: Pluricausalidad Criminógena, observamos tanto en el Cuadro Nº 02 y el Gráfico Nº 02, con relación a los elementos endógenos; en los delitos contra la libertad sexual: Violación de Menor: encontramos 10 expedientes indican preponderancia de elementos biofisiológicos y con relación a los elementos psicológicos y endocrinológicos siete expedientes.
ELEMENTOS ENDÓGENOS | Nº DE EXPEDIENTES |
Familia | 12 |
Aspectos Culturales | 03 |
Condiciones de hacinamiento y promiscuidad | 04 |
Libertinaje Sexual | 05 |
Total | 24 |
Total porcentual | 25% |
[NO INCLUYE GRÁFICO]
En el segundo epígrafe del Modulo III: Elementos Exógenos, en doce expedientes se consideran a la familia como elemento influyente en las conductas delictivas; cinco expedientes responden a conductas de libertinaje sexual; cuatro expedientes a condiciones de hacinamiento y promiscuidad y tres expedientes: aspectos culturales.
EXAMEN PSICOPATOLÓGICO | Nº DE EXPEDIENTES |
Si se Practicó | 18 |
No se Practicó | 06 |
Total Numérico | 24 |
Total Porcentual | 25% |
[NO INCLUYE GRÁFICO]
En el Cuadro y Gráfico Nº 04, observamos que en dieciocho expedientes si se practicó el examen psicopatológico y en seis expedientes no se practicó dicha diligencia por parte del ente jurisdiccional, explicando que se debió a que éste no fue remitido en su oportunidad por el órgano correspondiente (Instituto de Medicina legal).
CUADRO Nº 05
Grado de Parentesco con la Víctima | Nº DE EXPEDIENTES |
Hijos | 02 |
Hijastros | 09 |
Hermanos | 02 |
Sobrinos | 04 |
Nietos | 03 |
Otros | 04 |
Total numérico | 24 |
Total porcentual | 25% |
[NO INCLUYE GRÁFICO]
En el Cuadro y Gráfico Nº 05, constatamos que en cuatro expedientes el grado de parentesco del agresor sexual con respecto a la víctima se divide en: dos corresponde a hijos; nueve: hijastros, dos: hermanos; cuatro sobrinos; tres: nietos y cuatro en el rubro otros.
Debemos indicar, que el seno inter e intra familiar constituye el escenario común de la tipificación de los delitos contra la libertad sexual: violación de menor.
TIENE ANTECEDENTES PENALES EN ESTE TIPO DE DELITOS | Nº DE EXPEDIENTES |
Si tiene antecedentes Penales | 20 |
No tiene antecedentes Penales | 04 |
Total Numérico | 24 |
Total Porcentual | 25% |
[NO INCLUYE GRÁFICO]
En el Cuadro y Gráfico Nº 06, advertimos que mayoritariamente en veinte expedientes, los sentenciados por el delito contra la libertad sexual: Violación de menor, si tienen antecedentes penales, mientras que en sólo cuatro expedientes hallamos que los condenados por el referido ilícito penal no poseen antecedentes penales.
Lo expuesto anteriormente, desnuda una realidad criminógena que no podemos maquillar. Al señalar con conocimiento fáctico de los hechos materia de análisis, que el agente en esta clase de delitos goza de recurrencia criminal.
Has sido víctima de violencia sexual en su niñez y/o adolescencia | Nº DE EXPEDIENTES |
Si | 21 |
No | 03 |
Total Numérico | 24 |
Total Porcentual | 25% |
[NO INCLUYE GRÁFICO]
En el cuadro y gráfico Nº 7, advertimos que mayoritariamente los sentenciados por el delito contra la libertad sexual: violación de menor si han sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba