Resumen
Los accionantes interponen acción de habeas corpus a favor de su padre, Felipe Tudela y Barreda, en contra de Graciela De Losada Marrou, por violación y privación arbitraria de su libertad. Alegan que el afectado se encuentra retenido en el domicilio de la emplazada por decisión unilateral. Por lo tanto, está siendo objeto de una detención arbitraria y se solicita que cese la privación de la libertad. Además, solicitan el derecho de poder ver a su padre. El Tribunal que el proceso de habeas corpus tiene un propósito garantista, por lo que su protección no se limita al equilibrio psicosomático de la persona, sino que incide también en los ámbitos del libre desarrollo de su personalidad. Por ello, cualquier restricción que ponga en riesgo el equilibrio de las relaciones familiares afecta tanto la integridad física, psíquica y moral de la persona como la protección a la familia. La demanda es declarada fundada.
Palabras clave: habeas corpus, integridad personalVer el contenido completo de este documento
Extracto
Caso Tudela y Barreda, STC 1317-2008-HC, de 04 de junio de 2008
TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 4 días del mes de junio de 2008 (Fecha de Vista: 22 de mayo de 2008), la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesía Ramírez, Vergara Gotelli y Álvarez Miranda, con el voto en discordia del Magistrado Vergara Gotelli, que se adjunta, y llamado el Magistrado Eto Cruz para dirimir, pronuncia la siguiente sentencia. Asunto Recurso de agravio constitucional interpuesto por Francisco Antonio Gregorio Tudela van Breugel Douglas y Juan Felipe Gaspar José Tudela van Breugel Douglas contra la sentencia de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 610, su fecha 28 de enero de 2008, que declara infundada la demanda de hábeas corpus de autos. Antecedentes §. Demanda Con fecha 6 de noviembre de 2007, Francisco Antonio Gregorio Tudela van Breugel Douglas y Juan Felipe Gaspar José Tudela van Breugel Douglas, se presentaron ante el Juzgado Penal de Turno de la Corte Superior de Justicia de Lima, a fin de plantear verbalmente una demanda de hábeas corpus a favor de su padre Felipe Tudela y Barreda en contra de Graciela De Losada Marrou, por supuesta violación y privación arbitraria de su libertad. Sostienen los accionantes que su padre fue sacado a las 10:30 am de la casa en la que vive hace cuarenta y dos años para ser llevado al domicilio de la emplazada donde se encuentra retenido. Advierten al respecto que tal hecho obedece a una decisión unilateral que no fue consultada con la familia y los hace temer por su salud ya que “se trata de una persona de 92 años de edad, que sufre de pérdida de memoria y demencia senil, que no puede desplazarse por sus propios medios, que es ciego y tiene cáncer de próstata e insuficiencia renal” (sic). De otro lado, también señalan los accionantes, que la demandada ha colocado vigilancia en la casa de su padre y que llamó al señor Gabriel Tudela Garland para comunicarle que el favorecido no regresaría a la casa. Por tanto, atendiendo que lo acontecido genera la sospecha de que su padre ha sido objeto de una detención arbitraria, solicitan que cese la privación de su libertad a fin de ser trasladado a una clínica o centro de salud donde se garantice su seguridad y, posteriormente, sea llevado a su casa quedando bajo el cuidado de sus hijos (sic). Posteriormente, mediante su manifestación indagatoria de los hechos, Francisco Tudela amplió su petitorio y solicitó que se le permita ver a su señor pa...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
