Anexos
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisprudencia › Sumario (2002)
Enlazado como:
Resumen
1. Contenido y alcances del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: mecanismos procesales. - 2. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 3. Jurisprudencia - Fundamentos jurídicos - Fundamentos jurídicos -
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Anexos
1. Contenido y alcances del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: mecanismos procesales.
La tutela judicial efectiva no es sólo un principio sino un derecho fundamental de toda persona porque es fundamento, junto con otros, del orden político y de la paz social, según el cual, cualquier persona puede y debe ser protegida y amparada en el ejercicio pacífico de sus pretensiones ante la Justicia para que esas pretensiones le sean satisfechas. Lo que no quiere decir aceptadas, sino resueltas razonadamente, con arreglo a Derecho y en un plazo de tiempo también razonable, a lo largo de un proceso en el que todas las personas titulares de derechos e intereses afectados por esas pretensiones puedan alegar y probarlo pertinente a la defensa de sus respectivas posiciones. En el caso de la doctrina del Tribunal Constitucional español, no hay duda de que todos los principios, derechos y libertades fundamentales, el de tutela efectiva es el más comentado, porque también es el más utilizado para fundamentar las pretensiones que se deducen en amparo constitucional. Tiene una fuerza expansiva o normatividad inmanente, dado que la doctrina constitucional ha ido acuñando, definiendo y perfilando una serie de conceptos o principios que derivan del de tutela efectiva y forman parte del contenido de ese derecho fundamental. Las diversas facetas que integran el contenido de la tutela efectiva las encontramos en el acceso al proceso, derecho a los recursos ordinarios y extraordinarios, derecho a la ejecución de las sentencias, el principio de proporcionalidad , que impone, en esencia, “un tratamiento distinto para los diversos grados y defectuosidad de los actos”, el principio de conservación , íntimamente conectado con el de proporcionalidad, y reconocido también en el artículo 173 del Código procesal civil, determina que la nulidad de un acto no debe implicar la de los sucesivos que sean independientes de él, de forma que quien deba pronunciarse sobrela nulidad está obligado a conservar, siempre que sea posible, los actos o parte de ellos cuyo contenido habría sido el mismo de no haberse cometido la infracción origen de la nulidad, el principio de finalidad de la prueba, que de manera restringida nos puede permitir que sea suceptible de ser revisado a través del recurso extraordinario de Casación. La vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva puede provenir de actos de los poderes públicos no judiciales, inclusive los actos parlamentarios y en concreto los Acuerdos del Pleno del Congreso. La tutela judicial es un derecho de prestación que sólo puede ser reclamado de Jueces y Tribunales ordinarios integrantes del Poder Judicial. Según reiterada y constante doctrina jurisprudencial española, el derecho a la tutela judicial efectiva se configura fundamentalmente como una garantía de que las pretensiones de las partes que intervienen en un proceso serán resueltas por los órganos judiciales con criterios jurídicos razonables. Se deberá revisar la interpretación judicial de la razonabilidad, ante la denuncia de una sentencia arbitraria, y entonces: ¿cuál sería la manera o el mecanismo mediante el cual se podría corregir la sentencia arbitraria y que, por ende, garantiza el proceso justo? La materia de la llamada doctrina de la sentencia arbitraria comprende lo absurdo y arbitrario que es...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
