RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 350-2016-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Disponen la conversión de los Colegiados “B” de la 2°, 3° y 4° Salas Penales para procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima en la 8°, 9° y 10° Salas laborales Permanentes de la misma Corte Superior, a partir del 1 de marzo de 2017-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 350-2016-CE-PJ

Fecha de la disposición:30 de Diciembre de 2016
Emisor:Poder Judicial
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Lima, 30 de diciembre de 2016

VISTO:

El Oficio Nº 1493-2016-P-CSJLI/PJ, cursado por el señor Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima.

CONSIDERANDO:

Primero. Que el señor Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante Oficio N° 1471-2016-P-CSJLI-PJ, solicitó a éste Órgano de Gobierno, entre otros, que la conversión de los Colegiados “B” de la 2°, 3° y 4° Salas Penales para procesos con Reos en Cárcel de la referida sede judicial, en la 8°, 9° y 10° Salas laborales, respectivamente, establecida por Resolución Administrativa N° 286-2016-CE-PJ, entre en vigencia a partir del 15 de enero de 2017.

Segundo. Que, al respecto, mediante Resolución Administrativa N° 328-2016-CE-PJ, se dispuso que las referidas medidas se ejecuten de manera inmediata al normalizarse las labores jurisdiccionales en la Corte Superior de Justicia de Lima.

Tercero. Que, posteriormente, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima presentó el Oficio N° 1493-2016-P-CSJLI/PJ, solicitando mayor plazo para el cumplimiento de las mencionadas conversiones establecida mediante Resolución Administrativa N° 286-2016-CE-PJ.

Cuarto. Que evaluada la propuesta presentada; y teniendo en cuenta que se debe efectuar acondicionamiento de local, para el adecuado funcionamiento de las nuevas Salas Laborales en la Corte Superior de Justicia de Lima, deviene en procedente su aprobación.

En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 1073-2016 de la quincuagésima primera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha; adoptado con la intervención de los señores De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Vera Meléndez y Álvarez Díaz, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; sin la intervención del señor Ruidías Farfán por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS