Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Reo ausente: La calidad de reo ausente no elimina el derecho de defensa. R. N. N° 1768-2006

Document Citas 12 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCésar Eugenio San Martín Castro
Cargo del AutorVocal titular de la Corte Suprema. Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Páginas164-167
JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTE PENAL VINCULANTE164
audiencia precedida de la contradicción de cargos y de una actividad probatoria realizada
para verificar -rechazando o aceptando- las afirmaciones de las partes, que es precisamente lo
que no existe en esta modalidad especial de finalización del procedimiento penal.
Cuarto
:
Que tratándose de una interpretación que sienta un principio acerca del alcance de la regla
segunda del artículo cinco de la Ley número veintiocho mil ciento veintidós, y visto su
carácter general, corresponde invocar el apartado uno del artículo trescientos uno – A del
Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo número novecientos
cincuenta y nueve, y disponer el carácter vinculante del fundamento jurídico anterior. Por
estos fundamentos: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas cuatrocientos
cuarenta y cuatro, de fecha veintisiete de abril de dos mil cinco, en la parte recurrida que
condena a Flavio Argumedo Gamboa por delito contra la salud pública –tráfico ilícito de
drogas– en agravio del Estado a ocho años de pena privativa de libertad, al pago de trescientos
días multa e inhabilitación conforme a los incisos uno, dos y cuatro del artículo treinta y seis
del Código Penal por el término de cinco años; con lo demás que contiene;
ESTABLECIERON que el fundamento jurídico tercero de la presente Ejecutoría tiene
carácter vinculante; en consecuencia, ORDENARON su publicación en el Diario Oficial
y, de ser posible, a través del Portal o Página Web del Poder Judicial; y los devolvieron.-
S.S.
SIVINA HURTADO
SAN MARTIN CASTRO
PALACIOS VILLAR
LECAROS CORNEJO
MOLINA ORDOÑEZ
[021] REO AUSENTE:
La calidad de reo ausente no elimina el derecho
de defensa
PRECEDENTE VINCULANTE (EXTRACTO)
«…desde el principio de proporcionalidad [no] puede justificarse impedir
toda solicitud de prueba por la mera condición de reo ausente, pues se introduce
un factor disciplinario ajeno por completo a la función y razón de ser de la actividad
probatoria, sólo limitable por razones de estricta pertinencia y legalidad [vinculada
a la regla de pertinencia, en tanto que lo ilegal es en sí mismo impertinente], así
como por motivos de conducencia y utilidad [que responden a la regla de necesidad
de la prueba], y de oportunidad procesal»
«…el procedimiento especial establecido en el artículo trescientos veintiuno
[juicio con reos ausentes] del Código de Procedimientos Penales debe interpretarse
a la luz del derecho fundamental a la prueba y al debido proceso, que exige

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR