Casacion nº 001394-2008 de Sala Civil Transitoria, Corte Superior de Arequipa, 1 de Julio de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Variacion de Regimen de Visitas
El Recurrente en el Fondo Cuestiona la Valoracion Probatoria Efectuada por las Instancias de Merito.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Casacion nº 001394-2008 de Sala Civil Transitoria, Corte Superior de Arequipa, 1 de Julio de 2008
Lima, Primero de Julio
del año dos mil ocho.-VISTOS:Con el acompañado; verificado el cumplimiento de los requisitos de forma establecidos por el artículo trescientos ochentisiete del Código Procesal Civil, en el recurso de casación interpuesto por Miguel Ángel Cáceres Delgado; y, CONSIDERANDO:Primero.-El inciso primero del artículo trescientos ochentiocho del Código Procesal Civil, establ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
1589 023-2003/SBN-GO-JAR - Rectifican area y linderos de terreno ubicado en la provincia de Lima | 1063 005-2003-mdsjb/a aprueban plan anual de adquisiciones y contrataciones de la municipalidad para el ejercicio 2003 | 08 377-2003-mp-fn autorizan adquisición de útiles de oficina material pad y material fotográfico y fonotécnico mediante proceso de adjudicacio... | 1067 0259-2003-in/ddp - constituyen la comisión especial de atención a la persona con discapacidad, viudas y deudos del ministerio del int... | decisión de juzgado cuarto de primera instancia en lo civil mercantil agrario del tránsito y del trabajo extensión punto fijo de falcon... | decisión de juzgado vigésimo primero de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de caracas, d... | Decisión de Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de Lara Extensión Barquisimeto de July 28 2006 | Decisión nº KE01-X-2006-000084 de Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo de Lara, de April 17, 2006