Resolución nº 000133-2014/DIN de Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, de 31 de Enero de 2014
| Presidente | DINJCAR |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2014 |
| Emisor | Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías |
| Número de expediente | 238-2009/DIN |
DIRECCIÓN DE INVENCIONES Y NUEVAS TECNOLOGÍAS
EXPEDIENTE Nº 000238-2009/DIN
RESOLUCIÓN Nº
000133-2014/DIN-INDECOPI
Lima, 31 de enero de 2014
Patente de invención: Denegada – Claridad y suficiencia de las reivindicaciones
Mediante expediente Nº 000238-2009/DIN, iniciado el 18 de febrero de 2009, ELAS GEOTECNICA S.R.L. de Italia, solicita patente de invención para "ELEMENTO DE REFUERZO PARA CONSOLIDAR UNA PARED DE UNA EXCAVACION", C.I.P.8 E21D 21/00, cuyo inventor es CRISTIANO BONOMI.
-
ANALISIS DE LO ACTUADO
-
1.
Legislación pertinente
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 14 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, los Países Miembros otorgarán patentes para las invenciones, sean de producto o de procedimiento, en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial.
El artículo 30 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina establece que las reivindicaciones definirán la materia que se desea proteger mediante la patente. Deben ser claras y concisas y estar enteramente
sustentadas por la descripción. Las reivindicaciones podrán ser independientes o dependientes. Una reivindicación será independiente cuando defina la materia que se desea proteger sin referencia a otra reivindicación anterior. Una reivindicación será
dependiente cuando defina la materia que se desea proteger refiriéndose a una reivindicación anterior.
Finalmente, el artículo 45 de la misma norma establece que si la oficina nacional competente encontrara que la invención no es patentable o que no cumple con alguno de los requisitos establecidos en esta decisión para la concesión de la patente, lo notificará al solicitante. Este deberá responder a la notificación dentro del plazo de sesenta días contados a partir de la fecha de notificación. Cuando la oficina nacional competente estimara que ello es necesario para los fines del examen de patentabilidad, podrá notificar al solicitante dos o más veces conforme al párrafo precedente. Si el solicitante no respondiera a la notificación dentro del plazo señalado, o si a pesar de la respuesta subsistieran los impedimentos para la concesión, la oficina nacional competente denegará la patente.
1 de 4
-
2. Examen de patentabilidad
Mediante Informe Técnico GLM Nº 43-2013, que corre de fojas 69 a 88 del expediente, se analizó el pliego de 12 reivindicaciones presentado originalmente, concluyéndose que:
• La memoria descriptiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba