Sentencia nº 001668-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 28 de Agosto de 2007
| Fecha de Resolución | 28 de Agosto de 2007 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 1005-2004/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1668-2007/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 1005-2004/OIN
1-12
SOLICITANTE : EDGAR PACHECO VELASCO y JOHANA PACHECO
CASTRO
Solicitud de patente de modelo de utilidad - Conversión de solicitud de
modelo de utilidad a solicitud de patente de invención - Notificación de los
actos administrativos - Claridad
Lima, veintiocho de agosto del dos mil siete.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 18 de octubre del 2004, Edgar Pacheco Velasco y Johana Pacheco
Castro (Perú) solicitaron patente de modelo de utilidad para ALAMBIQUE
DESTILADOR DE PISCO, cuyos inventores son los solicitantes.
Con fecha 29 de noviembre del 2005, se otorgó la orden de aviso N° 1062-
2005, efectuándose la correspondiente publicación en el Diario Oficial El
Peruano el 15 de diciembre del 2005.
Con fecha 16 de octubre del 2006, el examinador de patentes emitió el Informe
Técnico N° CEA N° 31-2006 señalando lo siguiente:
(1) Respecto a la suficiencia y claridad:
- La descripción de la invención permite la comprensión del problema técnico
y de la solución que plantea la invención a dicho problema; por lo tanto,
contiene la descripción clara y completa de la invención según lo
establecido en el artículo 28 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina.
- Dado que el término PISCO es una denominación de origen, dicho término
debe retirarse de la denominación de lo solicitado.
- Las 5 reivindicaciones cumplen con el requisito de claridad establecido en el
artículo 30 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
- En efecto, en la reivindicación R1 no queda claro cuál es la materia que se
desea proteger, el encabezamiento de la misma se refiere a un
procedimiento de destilación discontinua con alimentación continua y
autorregulada de mosto en un alambique con capitel; sin embargo, se
describe partes de un sistema de destilación de aguardiente de uva, tales
como el capitel, el alambique, un intercambiador de calor, una hornilla o
quemador, un generador de ozono, una parábola generadora de calor, etc.;
asimismo, se describe pasos de un proceso de destilación de aguardiente
de uva.
- Las reivindicaciones R2 a R5, al estar descritas en dependencia de la
reivindicación R1, la misma que no es clara, tampoco son claras.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba