El consentimiento informado del paciente - 1.1 ¿A quién informar? - 1.2 ¿Qué informar? - 1.3 ¿Cómo informar? - 1.4 Eximentes del consentimiento informado - 1.5 Negativa a prestar el consentimiento - 2. El consentimiento informado del menor - 2.1 El concepto de menor maduro - 2.2 El consentimiento informado del menor en el ámbito supranacional - 2.3 El consentimiento informado del menor en la LAP - 2.4 Legislación autonómica - 2.4.1 Andalucía - 2.4.2 Aragón - 2.4.3 Castilla y León - 2.4.4 Cataluña - 2.4.5 Comunidad de Madrd - 2.4.6 Extremadura - 2.4.7 Galicia - 2.4.8 Islas Baleares - 2.4.9 La Rioja - 2.4.10 Navarra - 2.4.11 País Vasco - 2.4.12 Valencia - 2.5 Ensayos clínicos - 2.6 Trasplantes de órganos y de tejidos - 2.7 Donación de embriones - 3. Minoría de edad y objeción de concie...
Los límites al derecho a la libertad de expresión - 4.1.1 El derecho a la libertad de expresión - 4.1.2 La libertad de expresión no es absoluta: tiene límites y responsabilidades posteriores - 4.2 La dignidad de las personas como límite frente a las bromas denigrantes y humillantes - 4.2.1 La doctrina jurisprudencial sobre la prohibición de los insultos - 4.2.2 La doctrina jurisprudencial sobre la prohibición del discurso racista - 4.2.3 La prohibición de espectáculos que atentan contra la dignidad de las personas (el caso "Lanzamiento de enanos")
A propósito del fallo en el caso El Frontón, el presente trabajo analiza la institución de la prescripción. La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad encuentra su justificación en la grave afectación que produce su perpetración. Es por ello que a nivel internacional se ha procurado evitar la impunidad mediante criterios aplicados consuetudinariamente y luego plasmados en tratados. Al respecto, el autor encuentra que son el derecho a la verdad, el ius cogen, la necesidad de evitar hechos similares y la reparación a la sociedad las condiciones que sustentan la persecutoriedad de delitos cometidos en cualquier época, circunstancia que no contradice el derecho al plazo razonable, pues éste se aplica en cuanto exista un proceso entablado.
... fiscal de la Tercera Fiscalía Superior Penal Nacional del 14 de febrero de 2007, de formular de... del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg y por el fallo de este Tribunal; los Principios de...
..., se han formulado frente y dentro del tribunal argumentos que exigen efectuar una mirada hacia el... a los procesos ante los Tribunales de Nuremberg relacionados con la experimentación en humanos no... la inconstitucionalidad de la penalización de la sodomía, habría realizado un giro de 180 g...
La calificación de determinados delitos como de lesa humanidad permite la persecución perpetua de éstos, en atención a su carácter imprescriptible. Es en casos como los de El Frontón, en donde se percibe una tensión aparente entre el derecho nacional y el internacional, debido a las distintas interpretaciones de los jueces. En atención a ello, la autora desarrolla los criterios con los que se armoniza esta circunstancia, señalando que luego de determinarse el delito de lesa humanidad, es insostenible alegar la irretroactividad de la ley penal desfavorable, pues, pese a que el Perú introdujo una reserva en la ratificación del Convenio sobre Imprescriptibilidad, ésta no sería válida, ya que desnaturaliza el contenido del pacto. Más aún, si al momento de cometerse los graves hechos, la imp...
... por el Estatuto del Tribunal de Nuremberg, adoptada en su resolución 95 (I) de 11 de diciem...
El Instituto de Defensa Legal (IDL) presenta recurso de agravio constitucional para la revisión de la sentencia que declara fundado el habeas corpus a favor del marino en retiro Bernabé Montoya, acusado de participar en los hechos de matanza ocurridos en el penal del Frontón en 1986. La resolución del Tribunal que cuenta con el voto de la mayoría declara improcedente el recurso presentado al argumentar que no cumple con los requisitos procesales necesarios para su estimación. A juicio de la mayoría, una lectura estrictamente literal del Código Procesal Constitucional, impide la procedencia del RAC contra sentencias denegatorias. Se desdice así el carácter vinculante del precedente de la STC 4853-2004-AA, que amplía el alcance del RAC contra las sentencias estimatorias que contravengan p...
... y confiabilidad de la tutela internacional. En el caso sub judice continuar con un proceso en... del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las reso...
... ODIO EN EL MARCO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y EN LA JURISPRUDENCIA CONSTIT... parte prohibido y sujeto a sanciones penales. . Los enfoques contrastantes adoptados por los Es... a evitar la marcha, pero tanto los tribunales estaduales como federales finalmente invalidaron l... criterios de las denominadas "Leyes de Nuremberg" y privados de su individualidad con el propósito...
Introducción de la Causa - V Reconocimiento parcial de responsabilidad internacional -VI Consideraciones previas - VII La Prueba - VIII Hechos Probados (...)
... Control Council of December 20, 1945, Nuremberg Trials. Final Report to the Secretary of the Army ...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Informe de actividad | contratos arrendamiento vivienda | tensioactivos wikipedia | zona residencial de trujillo | Contratación informática | articulo federal ley prima trabajo vacacional | Autoria definicion | modelo contrato consignacion | colores señales | ley administracion municipal estado jalisco
