Demanda interpuesta por el Colegio de Abogados de Ica, contra el Congreso de la República, solicitando se declare la inconstitucionalidad del artículo 7º, numeral 7.2, literales a, b y c del Título III de la Ley 27360, que aprueba las normas de promoción del sector agrario. La parte demandante alega que la norma viola el principio de igualdad y no discriminación, recogido en el artículo 2, numeral 2, de la Constitución al establecer un régimen laboral especial que preveía beneficios laborales inferiores a los reconocidos a favor de los trabajadores sujetos al régimen laboral común, sin una justificación objetiva y razonable. La parte demandada sostiene que la inconstitucionalidad es infundada pues la norma permite el ejercicio del acceso al trabajo remunerado así como la seguridad socia...
Por Vanessa Romo Espinoza Luego del 5 de junio del 2009 no se puede pronunciar Bagua sin dolor.
... el aprovechamiento de las tierras de uso agrario, el 1090 y el 1064, generaron alerta en los pueblo... 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el que se establece la consulta previa, ...
...ARTÍCULO 30. Salas Especializadas. El trabajo jurisdiccional de la Corte Suprema se distribuye e... casación en materia de Derecho Laboral y Agrario cuando la ley expresamente lo señala;. 5. De la a...
... dotar de capital de inversión y de trabajo al ámbito agrario, especialmente teniendo en cuen...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
direccion afp integra cercado lima | difamacion agravada | situacion social en el mundo | girasoles para lucia | Caracteristicas delitos informaticos | ediviagro | nom 001 sede 2005 | Audiencia nacional
