tesis violacion menores edad

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.

La desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido inobservado.

Sumilla: la agraviada como único testigo de los hechos, no tuvo una narración de contenido incriminatorio coherente y consistente, que pueda ser confrontada y corroborada con prueba objetiva y periférica, ya que tampoco se incorporó al proceso material probatorio que dé cuenta de ello. no se han cumplido con los parámetros establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, respecto a la...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia de veintiséis de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de cusco que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, modalidad de violación sexual,...

• Códigos

Valoración conjunta de la pruebaante contradicciones e incoherencias en la incriminación de la menor agraviada respecto a las circunstancias en que el procesado habría abusado sexualmente de ella, el tribunal debe establecer la relevancia de esta declaración, confrontándola con los diversos elementos de juicio que se desprenden del proceso. solo así esta adquirirá el carácter de fuente de prueba...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

• Diario Oficial El Peruano

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. 2. siempre es una eventualidad que, dentro de un contexto familiar, el que denuncia este tipo de hechos de grave connotación, debido al impacto familiar adverso que implica, sufran presiones y cuestionamientos,...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los numerales 2 y 4, del artículo 429, del código procesal penal, por la inobservancia de normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad e ilogicidad en la motivación de la sentencia de vista.

La sindicación de la menor agraviada es verosímil, dado que presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos; es persistente, pues narró el suceso en todas las etapas del proceso penal, y presenta ausencia de incredibilidad subjetiva, pues carece de móviles espurios (conforme a los presupuestos previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116). lo...

• Diario Oficial El Peruano

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iudice ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado por el delito de violación sexual de menor de edad por lo que debe declararse la nulidad y disponerse la realización de una nuevo juicio oral.

En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza por lo que corresponde confirmar la sentencia en los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado. Por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria, pena impuesta y reparación civil

Delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad. El artículo catorce del código penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se observa en el caso de autos, debido a que el artículo ciento setenta y tres del código penal no contempla en ninguno de sus supuestos, la violación...

No haber nulidad en condena y penala declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n. ° 2-2005/cj-116, y en ese sentido, se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se ratifican la condena y pena impuestas. Haber nulidad en reparación civil en cuanto a la reparación civil, la parte civil presentó su solicitud de reparación civil y...