-
Evolución histórica del Derecho Procesal Penal y sistemas procesales - 1.1. El sistema procesal acusatorio - 1.1.1. Características fundamentales del sistema acusatorio antiguo - 1.2. El sistema procesal inquisitivo - 1.2.1. Características del sistema procesal inquisitivo - 1.3. El sistema procesal mixto - 1.3.1. Características del sistema procesal penal mixto - 1.3.1.1. Características en la etapa de instrucción - 1.3.1.2. Características de la etapa de juzgamiento - 1.4. Nuevos enfoques en el proceso penal: el modelo acusatorio - 2. Principios del proceso penal en el nuevo Código Procesal Penal - 2.1. El principio acusatorio - 2.2. El principio de contradicción - 2.3. El principio de igualdad de armas - 2.4. El principio de inviolabilidad del derecho de defensa - 2.5. El principi...
-
Restitucion de dinero
Prohibicion de doble remuneracion a funcionarios publicos salvo excepcion legal
... DEL ESTADO BAJO SU DIRECTA RESPONSABILIDAD; TERCERO.- QUE, ADEMÁS, HA DE TENERSE EN CUENTA Q...
-
El Ministerio Público - 1.1. Organización - 1.2. El Fiscal de la Nación - 1.3. Funciones del Ministerio Público - 1.3.1. Problemas en el rol institucional - 1.3.2. Problemas en el rol procesal - 1.4. El Ministerio Público en el Código Procesal Penal - 1.5. Intervención de la Policía Nacional en la investigación del delito - 1.6. La Policía en la legislación comparada - 2. El imputado - 2.1. Derechos del imputado - 2.2. Derechos del imputado en detención preventiva - 2.3. La declaración del imputado - 2.4. Desarrollo de la declaración - 2.5. Contumacia y ausencia - 2.5.1. Contumacia - 2.5.2. Ausencia - 2.5.3. Reglas comunes contra contumaces y ausentes - 3. El abogado defensor - 3.1. Derechos del abogado defensor - 3.2. Requisitos, impedimentos, deberes y derechos - 3.3. Defensoría de...
-
• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.
-
El dogmatismo es un enemigo de la paz y una barrera insuperable para la democracia. En la época actual, tanto como en eras anteriores, es el mayor obstáculo para la dicha humana." 1
... del ambiente financiero y por los funcionarios responsables del contralor. 17 . No fue la mera i... sin privilegios ni impunidad, sea ésta penal o patrimonial. Sin embargo, lo dijimos, nada de es...
-
Sentencias publicadas - Resoluciones publicadas
... los jueces de la República, bajo responsabilidad, cumplir en sus propios términos lo resuelto por ... jurados, institución propia del derecho penal anglosajón, no se aplicó en el Perú, a pesar de... decreto sobre responsabilidad de los funcionarios, de 1º de Agosto de 1826, se declara: que la resp...
-
La influencia de la Constitución peruana de 1979 - II. Los rasgos generales de la Constitución de 1993 - A) Una Constitución para una República Democrática y Social - B) Una Constitución codificada y reglamentista - 1) El desarrollo de un bloque de constitucionalidad - 2) La tendencia reglamentista en las constituciones - 3) El efecto del Derecho Comunitario europeo en el constitucionalismo contemporáneo - C) Es una Constitución nominal pero también semántica - D) La fuerza normativa de la Constitución - E) La supremacía constitucional - F) El poder constituyente constituido - G) El procedimiento de reforma constitucional - 1) Las instituciones capaces de impulsar el procedimiento de reforma - 2) El procedimiento de aprobación de la reforma constitucional - 3) Los límites a la reform...
-
Introducción de la Causa - V Reconocimiento parcial de responsabilidad internacional -VI Consideraciones previas - VII La Prueba - VIII Hechos Probados (...)
... a acciones atribuidas a funcionarios del Estado o personas que actuaron bajo su autoriz...
-
Principio de unidad jurisdiccional. 2. Principio de exclusividad jurisdiccional. 3. Diseño orgánico de la justicia militar. 4. Principio de independencia. 5. Imparcialidad judicial. 6. Inamovilidad de los jueces. 7. Régimen disciplinario de jueces militares. 8. Consejo Nacional de la Magistratura y designación de jueces y fiscales militares. 9. La autonomía del Ministerio Público no admite excepciones. 10. Juez o fiscal militar incompatible con condición de oficial en actividad. 11. La revisión por parte de la Corte Suprema. 12. Carácter complementario de Academia de la magistratura militar. 13. Delimitación del delito de función. 1) Que se trate de conductas que afectan bienes jurídicos de las Fuerza...
... tribunales en distintos órdenes (civil, penal, laboral, etc.), sin vulnerar el principio de igua..., siendo también distintos los funcionarios jurisdiccionales a quienes se ha confiado su ejerc... distintos de imputación de responsabilidad penal. En consecuencia, los delitos de función de...
-
El presente trabajo pretende caracterizar la situación de la Protección al Consumidor en Cuba en el sector de las Telecomunicaciones, partiendo del análisis jurídico regulatorio en torno al tema. Se esbozan los antecedentes fundamentales en cuanto Responsabilidad civil y social de las Empresas que prestan servicios de Telecomunicaciones, así como se enumeran, a modo de aporte, los derechos fundamentales de los usuarios de los servicios TIC.
...cometan sus dirigentes, funcionarios y demás trabajadores en el ejercicio de sus funci... causa sean exonerados de responsabilidad penal. . ¿Cómo encaja entonces la Responsabilidad Civi...