reglamento sunat cobranza coactiva
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Tercera Sala de Derecho Constitucional Social Transitoria de 03/10/2018 (Expediente: 004890-2017)
Sumilla: el contrato de promesa de venta que data del veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y ocho recién adquirió fecha cierta el veinticinco de julio de dos mil doce, en virtud a lo dispuesto en el artículo 245 del código procesal civil, esto es, tiempo después que la administración tributaria efectué el embargo del inmueble de autos; por tanto, no existe documento alguno de fecha...
... embargado por el Ejecutor Coactivo de la Sunat, ... con fecha anterior al embargo ... Lima, ... Coactiva N° 0230071704773 del treinta de abril del dos ... artículo 23 del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva de la ... -
Resolución nº 2010_2_10418 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 10 de Septiembre de 2010
Se declara infundada la queja presentada contra resoluciones coactivas que no consigan los valores que son objeto de cobranza, atendiendo a que de la revisión de tales resoluciones coactivas se aprecia que no inician procedimiento de cobranza coactiva alguno, pues disponen la acumulación de expedientes coactivos ya iniciados y traban embargo en forma de retención bancaría. Se indica que tales...
-
Resolución nº 2011_11_00359 de Tribunal Fiscal - Sección 11, de 7 de Enero de 2011
Se declara infundada la queja, toda vez que lo alegado por la quejosa en el sentido que la medida cautelar ordenada afecta el normal desarrollo de su actividad, transgrediendo el inciso h) del numeral 1 del artículo 20° del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva de la SUNAT que señala que el deudor podrá solicitar al ejecutor que el embargo no le impida el cumplimiento de sus...
-
Resolución nº 2010_10_14755 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 19 de Noviembre de 2010
Se confirma la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad presentada respecto de un vehículo, debido a que de la revisión del contrato de compraventa no se puede establecer que esté referido al vehículo materia de embargo, pues en la descripción del mismo únicamente se indica la marca y el modelo, sin señalarse el número de chasis, de motor ni placa de rodaje, por lo...
-
Resolución nº 2010_A_12477 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 12 de Octubre de 2010
Se declara Improcedente la queja contra el Ejecutor Coactivo, en el extremo referido a la demora en la atención de la solicitud de levantamiento de la medida cautelar previa, por prescripción de la deuda aduanera. Se señala que de los actuados se evidencia que la quejosa solicitó el levantamiento de la medida cautelar previa trabada por el Ejecutor Coactivo de la Aduana, alegando la prescripción...
-
Resolución nº 2011_9_02017 de Tribunal Fiscal - Sección 9, de 9 de Febrero de 2011
Se declara infundada la queja interpuesta por declarar no ha lugar la petición de exclusión en un procedimiento de cobranza coactiva, dado que la resolución coactiva, mediante la que se dispuso trabar embargo en forma de depósito sin extracción a que hace referencia el quejoso, fue notificada en el domicilio fiscal declarado por la ejecutada, figurando como receptor de la misma el propio quejoso,
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 17/10/2019 (Expediente: 003686-2018)
... Aduanas y de Administración Tributaria – Sunat, de fecha veinticuatro de ... enero de dos mil ... dieciséis, que confirma la Resolución Coactiva ... Corte Suprema de Justicia de la República ... N° 953 y el artículo 23, del Reglamento del Procedi miento de cobranza ... Resolución ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 07/07/2022 (Expediente: 020478-2019)
La intervención excluyente de propiedad será admitida siempre que el tercero pruebe con documento de fecha cierta su derecho de propiedad, y siempre que la medida cautelar o embargo se haya trabado o ejecutado con posterioridad a la fecha de la adquisición del bien. la voluntad de la ley es proteger el patrimonio del tercero ajeno al pago de la deuda tributaria y, tratándose del derecho de...
... Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), mediante escrito del ... doce de junio de dos ... propiedad en procedimiento de ejecución coactiva) ... Sostiene que el artículo 120 del Código ... artículo 23 del Reglamento de Procedimiento de Cobranza Coactiva, aprobado ... -
Resolución nº 2008_5_07319 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 12 de Junio de 2008
Se declara infundada la queja contra la Administración por iniciarle indebidamente un procedimiento de cobranza coactiva, debido a que existe deuda exigible coactivamente ya que se ha acreditado en autos que la quejosa interpuso recurso impugnatorio fuera de plazo y que no resulta atendible el argumento que la cobranza no la ha seguido el mismo ejecutor ya que el Reglamento del procedimiento de...
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 01939-2013-AA, Auto (Acción de Amparo), 01-08-2017
... Administración Tributaria (Sunat), a través de su procurador público adjunto ... , cuando concluya el procedimiento de cobranza coactiva, o ... ediante el recurso de queja ... al Reglamento de Procedimiento de Cobranza Coactiva de Sunat ...
- Vigente Resolucion de Superintendencia Nº 161-2015-SUNAT. Reglamento de Aplazamiento y/o Fraccionamiento de la Deuda Tributaria
-
RESOLUCION, N° 000001-2021-SUNAT/7L0000, ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS, SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - Dan por concluida designación de Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Tacna -RESOLUCION-N° 000001-2021-SUNAT/7L0000
... a que se refiere el artículo 6º del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva, aprobado ...
- Vigente Decreto Supremo Nº 055-99-EF. Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo
- Vigente Ley Nº 30264, que establece medidas para promover el crecimiento económico
-
Resolución nº 2010_3_06268 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 15 de Junio de 2010
Se declara infundada la queja presentada en cuanto a la falta de elevación de la apelación respecto a una intervención excluyente de propiedad en atención a que de la revisión de las constancias de notificación de las resoluciones coactivas que la denegaron, se aprecia que la primera de ellas fue notificada en una dirección que no corresponde al domicilio fiscal de la quejosa, mientras que la...
- Reglamento del Proce- dimiento de Cobranza Coactiva*
-
Resolución nº 2005_4_03687 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 15 de Junio de 2005
Se revoca la apelada, a fin que la Administración actúe las pruebas que permitan determinar la fecha cierta de emisión del comprobante de pago que acredite la propiedad del tercero, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 120° del Código Tributario y en el numeral 2 del artículo 23° del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva aprobado por Resolución de Superintendencia...
- Vigente Decreto Supremo Nº 122-94-EF. Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta
- Resolución nº 2006_4_02021 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 19 de Abril de 2006
-
Resolución nº 2007_7_09837 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 19 de Octubre de 2007
Se declara fundada la queja presentada en el extremo referido a la cobranza coactiva referido a órdenes de pago que fueron materia de fraccionamiento por lo que la Administración Tributaria debió dar por concluido el procedimiento de cobranza coactiva respecto de los valores referidos, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 5 del inciso b) del artículo 119° del Código Tributario, lo que...
-
Resolución nº 2003_3_06270 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 30 de Octubre de 2003
Se declara infundada la queja, dado que según sustenta la SUNAT las medidas cautelares previas fueron trabadas para garantizar la cobranza de la deuda tributaria resultante de la fiscalización efectuada a la recurrente respecto del Impuesto General a las Ventas e Impuesto a la Renta del ejercicio 2000, al haberse determinado que utilizó comprobantes de pago falsos y que no correspondían a...
-
Resolución nº 2006_4_02411 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 5 de Mayo de 2006
Se resuelve declarar infundada la queja interpuesta por el inicio de la cobranza coactiva, puesto que el valor materia de cobranza fue debidamente notificado, siendo que si bien la Resolución de Ejecución Coactiva que da inicio a la cobranza no fue debidamente notificada, surtió efectos la notificación tácita de la misma con la presentación de la queja, a la que el quejoso adjuntó la referida...
-
Resolución nº 2005_1_07512 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 9 de Diciembre de 2005
Se declara infundada la queja interpuesta en el extremo referente al acta de embargo del 14 de febrero de 2004, que contiene el nombramiento del quejoso como depositario. Se indica que en cumplimiento de lo dispuesto por la RTF Nº 06718-1-205, la Administración remite el acta de embargo del 14 de febrero 2004, en la que consta que se trabó la medida de embargo en forma de depósito sin extracción...
-
DECRETO LEGISLATIVO, Nº 1315, PODER EJECUTIVO, DECRETOS LEGISLATIVOS - Decreto Legislativo que modifica el Código Tributario-DECRETO LEGISLATIVO-Nº 1315
... SUNAT ... La SUNAT es competente para la ... cuyos titulares sean aquellos sujetos en cobranza coactiva que la SUNAT les indique. Para dicho ... con la Ley General de Aduanas, su reglamento y disposiciones administrativas en materia ...
-
Resolución nº 2007_1_03408 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 13 de Abril de 2007
Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad. Se señala que el inciso b) del numeral 2 del artículo 23° del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva, aprobado por Resolución de Superintendencia N° 216-2004/SUNAT, en concordancia con los numerales 3 y 5 del artículo 245° del Código Procesal Civil, precisa que un documento...