recurso contencioso-administrativo 1 2004
-
-
Impugnacion de Resolucion Administrativa
Infundado el Recurso de Casacion de Fs. 306, C/ la Resolucion de Fs. 269, Condenaron al Recurrente al Pago de una Multa de 1 Urp, Dispusieron la Publicacion
... por el artículo 1 de la Resolución 345 – 2004 - 0S - CD a partir del primero de Abril del dos mi...
-
Impugnacion de Resolucion Administrativa
No se Ha Eliminado la Influencia Negativa que Pudiera Tener el Juez en el Proceso Restándole Imparcialidad, lo cual Lleva a Declarar la Nulidad de Todo lo Actuado.
...SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N.º 125-2003-SUNARP-TR-A DE FECHA 07.08.2003, EXPEDIDA POR...-SUNARP-TR-A, se expidió en relación al recurso de apelación interpuesto en contra de la observac...Su fecha 16.11.2004. Fjs. 217 JULIO VILLENA RAMIREZ Y ANA MARIA SARDON...
-
A modo de introducción. - II. La finalidad, las pretensiones tuteladas y el objeto del actual proceso contencioso administrativo peruano, y sus implicancias en el tema que viene analizándose aquí - III. El inicial diseño de temas como los de la competencia judicial, las vías procedimentales y la actividad probatoria en los procesos contencioso administrativos como elementos para una mayor imprecisión. - IV. La respuesta del tribunal constitucional peruano frente al problema entonces existente. - V. El decreto legislativo 1067, el texto único ordenado de la ley del proceso contencioso administrativo, y los problemas sobre la vía procesal invocable ante ciertas pretensiones. - VI. Las últimas respuestas dadas por el tribunal constitucional sobre el particular, y algunos apuntes acerca ...
-
Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...
-
-
-
...Lima, 1 de agosto de 2006. VISTO . El recurso de agravio ...(Exp. N.° 4196-2004-AA/TC, fundamento 6, cursiva en la presente Resolu...
-
Objetivos y delimitación de campo - II. Vinculación entre los procedimientos administrativos y contencioso administrativos - III. Debido proceso - IV. Tutela judicial efectiva - V. Acceso a la información pública - VI. Conclusiones y alternativas de solución
-
La necesidad de no confundir las distintas especies de silencio y los principios aplicables - II. Un falso dilema: el silencio negativo no puede ser la excepción a la regla del silencio positivo - III. La denegatoria ficta (el silencio administrativo negativo) y los requisitos para demandar a la administración - IV. La reducción del ámbito de aplicación del acto administrativo presunto (silencio positivo) - V. Reflexiones a modo de conclusión