querella peru

• Códigos

Según los hechos objeto de imputación, contenidos en la querella, la publicación del reportaje realizado por la cadena árabe al jazeera, denominado &o, con fechas 21, 23 y 24 de dici" (perú: el escándalo del sodalicio), disponible en youtube, se realizó con fecha 15 de diciembre de 2016. luego, con fechas 21, 23 y 24 de diciembre de 2018, el querellado realizó diversas publicaciones en la...

• El Comercio

El procesamiento por la comisión de delitos comunes imputados a los congresistas de la república en el ejercicio de su mandato es de competencia de la corte suprema de justicia de la república y se rige por las reglas del proceso común; en concordancia con lo precisado en el artículo 459, numeral 1, del cpp -como presupuesto procesal de competencia del órgano jurisdiccional-. en ese sentido,...

Difundir a través del whatsapp conversaciones privadas de una tercera persona, sin su consentimiento y sin que medie interés público, con el solo propósito de que los que las escuchen saquen conclusiones respecto al comportamiento de esta, que mellaría su reputación, se adecúa al supuesto de hecho exigido en el tipo penal de difamación.

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

Revocaron la misma sentencia n° 82-2022-18°jetp, contenida en la resolución n° 10 de fecha 08 de abril de 2022 de fojas 591 a 612, en el extremo que declara infundada la demanda interpuesta por luis eduardo lópez polo contra minera chinalco perú s. A. sobre nulidad de despido. absolviendo de la instancia a dicha entidad; archivándose los presentes actuados, consentida o ejecutoriada que se la...

• Códigos

Recusación por falta de imparcialidadsumilla. cuando se recusa a magistrados judiciales por la causa de imparcialidad, es necesario que de la relación de bilateralidad entre el recusado y el recusante, surja un cuestionamiento definido por elementos objetivos, que afecten el derecho a ser juzgado por un juez imparcial.

Los nuevos medios de prueba consistentes en: i) las copias apostilladas de las solicitudes de primera inscripción de dominio de cinco vehículos de placas chilenas. ii) las copias apostilladas de la querella criminal interpuesta por el demandante contra su coprocesado y otros en arica. iii) el informe n.º 111-2016-sunat-3g0000, valorados de modo individual y en conjunto con la prueba personal no...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Haber nulidad en sentencia los agravios de la querellada deben ser estimados, ya que la información consignada en las dos notas de prensa se basó en información que proviene de fuente veraz y de acceso público, por lo que no se configuraron en su accionar los elementos normativos del tipo penal de difamación agravada. al determinarse la absolución de la querellada, en aplicación del artículo 92...

• El Comercio

Inadmisible recurso de casación sumilla. existen procesos especiales -como el de ejercicio privado de la acción penal-donde expresamente se precisan que solo procede el recurso de apelación; en consecuencia, es improcedente el recurso de casación (ordinario o excepcional). por lo que, al no cumplirse con un presupuesto procesal objetivo del recurso, corresponde desestimarse.

• Diario Oficial El Peruano

Aunque los procesos judiciales generalmente culminan con decisión de fondo, existen no solo formas especiales de concluir este (la transacción, la conciliación, el allanamiento y reconocimiento, el desistimiento, el abandono), sino además el proceso puede terminar sin declaración sobre el fondo cuando se presentan los supuestos señalados en el artículo 321 del código procesal civil.