punibilidad punicion y pena

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
13 documentos para punibilidad punicion y pena
  • Introducción - II. Estado de la cuestión: líneas fundamentales de los modelos europeos de punición de la tentativa - III. Bases dogmáticas y político-criminales de una regulación común europea

  • • Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • .

  • Condenas sin juicio previo en el sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica: "Plea Bargaining" (negociación para un pedido de ser considerado culpable) - 1.1. Definición - 1.2. Origen histórico - 1.3. El "Plea" en el Sistema Federal Norteamericano - 1.3.1. Negociaciones entre las partes - a) Los cargos ("charges") o imputaciones - b) Factores condicionantes de la futura sentencia y sanciones a imponerse - 1.3.2. Intervención del Órgano Jurisdiccional - a) Presentación del pedido - b) Informe del Órgano Jurisdiccional - c) Exposición de la estructura del acuerdo - d) Evaluación del pedido - 8 Diego Salinas Mendoza - d.1) Pedido voluntario - d.2) Pedido inteligente - d.3) Base fáctica - e) Pronunciamiento sobre la validez del pedido - e.1) Aceptación - e.2) Rechazo - f) El J...

  • Introducción - II. La nueva infracción del artículo 329 CP - 2.1. Antecedentes - 2.2. El marco político-criminal - III. ¿La "prevaricación específica" del artículo 329 CP como Ámbito exclusivo de punición de los funcionarios? - 3.1. El problema - 3.2. Las conductas incriminadas en el artículo 329 CP - 3.2.1. Elementos comunes de las diversas alternativas de conducta - 3.2.2. Alternativas de conducta - 3.2.3. Consecuencias para la concepción del precepto - 3.3. La relación entre la infracción del artículo 329 CP y los "delitos comunes" - 3.3.1. Hipótesis - 3.3.2. Criterios de solución - IV. Bases para la determinación de la posición de garantía del funcionario: un breve esbozo

  • Evolución - 1.1. En un primer momento - 1.2. En un segundo momento - 2. Definición - 3. Análisis de la terminación anticipada - PRIMERA FASE: ACUERDO (SITUACIÓN INICIAL) - 3.1. COMPONENTES - 3.1.1.Objeto: acuerdo - a) Consenso y negociación - a.1) Flexibilizar el principio de legalidad - a.2) Replantear el ejercicio del derecho de defensa - a.3) Crear escenarios - a.3.1) Escenario informal - a.3.2) Escenario formal - b) Allanamiento - c) Otras figuras relacionadas con el consenso - c.1) Colaboración eficaz - c.2) Conclusión anticipada del juicio - c.3) Conformidad - c.4) Convenciones probatorias - c.5) Transacciones sobre la reparación civil - c.6) Principio de oportunidad - 3.1.2. Contenido: partes o elementos del objeto (acuerdo) - · Aspectos que no se pueden negociar - a) Individu...

  • El factor colectivo en la legislación penal - II. Marco político-criminal - 2.1. Elementos nuevos - 2.2. Orígenes - 2.3. Aproximaciones al contenido de injusto - 2.4. Objeto de análisis - III. Inventario: el injusto de los delitos de organización entre la puesta en peligro y las repercusiones sociales - 3.1. Abuso del derecho de asociación - 3.2. Anticipación - 3.3. Bien jurídico colectivo - 3.4. Injusto de amenaza - IV. Arrogación de organización y significado político - 4.1. Crítica - 4.1.1. Peligrosidad - 4.1.2. Bien jurídico colectivo y repercusiones sociales - 4.2. Arrogación de organización política - 4.2.1. Puntos de partida - 4.2.2. Colectivo y miembro - 4.2.3. Arrogación del monopolio estatal de la violencia - V. Consecuencias: puntos de partida

  • Introducción. I. Los Derechos Fundamentales y la Legislación Penal. 1.1. La tipificación de un delito y la fijación de la pena como ejercicio de la política legislativa. 1.2. La ley penal como intervención en los derechos fundamentales. 1.3. La ley penal como mecanismo de protección de los derechos fundamentales y otros bienes constitucionales. II. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el marco Constitucional de la Legislacion Penal. 2.1. Los derechos fundamentales como marco de la legislación penal. 2.2. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales como límites de la legislación penal. 2.2.1. El concepto del principio de proporcionalidad. 2.2.2. La interdicción del exceso. a) Subprincipio de idoneidad. b) Subprincipio de necesidad. c) Subprinci...

  • Introducción - II. Evolución legislativa - III. La función de la expulsión del artículo 89 CP - 3.1. Introducción - 3.2. "Argumentaciones" ocultas en la discusión de política legislativa y "reacciones" de la teoría - 3.2.1. Prisión como "permanencia en España" - 3.2.2. Coste económico penitenciario - 3.2.3. (Especiales) dificultades de reinserción - 3.2.4. Alguna conclusión provisional - 3.3. La expulsión del artículo 89 CP: Derecho Penal del enemigo - 3.3.1. La ambivalencia en la aflictividad y la insuficiencia de la tesis de la sumisión a la política de extranjería - 3.3.2. Concepto de "Derecho Penal" del enemigo - 3.3.3. Subsunción - 3.3.4. Conclusión

  • La participación como alternativa a la autoría mediata - 4.1. La instigación - 4.2. La complicidad - 5. La autoría accesoria como alternativa a la autoría mediata - 6. La coautoría como alternativa a la autoría mediata. Especial mención al coautor que no interviene en fase de ejecución - 6.1. Sobre el acuerdo entre el hombre de atrás y el ejecutor - 6.2. Sobre la intervención el hombre de atrás en la etapa de preparación del delito - a) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad dogmática - b) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad legal - c) La relevancia de la intervención del hombre de atrás en los aparatos de poder. A la vez, la diferencia entre coautoría y autoría mediata - 6.3. Sobre el principio de responsabilidad - 7. El "dominio de la organización"....

  • Introducción - II. Sobre el estado actual de la política criminal. Diagnóstico: la expansión del Derecho Penal - 2.1. Introducción - 2.2. Los fenómenos expansivos - 2.2.1. El Derecho Penal simbólico - 2.2.2. El resurgir del punitivismo - 2.2.3. Punitivismo y Derecho Penal simbólico - III. ¿Derecho Penal del enemigo? - 3.1. Determinación conceptual - 3.1.1. Derecho Penal del enemigo (Jakobs) como tercera velocidad (Silva Sánchez) del ordenamiento jurídico-penal - 3.1.2. Precisiones - 3.2. El Derecho Penal del enemigo como contradicción en los términos - 3.2.1. Planteamiento - 3.2.2. El Derecho Penal del enemigo como reacción internamente disfuncional: divergencias en la función de la pena - 3.2.3. El Derecho Penal del enemigo como Derecho Penal de autor - 3.2.4. Algunas conclusiones...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex Perú

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía