-
-
Sin embargo, Indecopi le dio la razón a Backus por reclamo de publicidad comparativa contra Ajeper. Empresa del Grupo Añaños hizo su apelación
-
-
Impugnacion de resolucion administrativa
Indecopi emitio su decision contraria a ley
...N INDECO, PARA DISTINGUIR SERVICIOS DE PUBLICIDAD, GESTIÓN DE NEGOCIOS COMERCIALES, ADMNISTRACIÓN ... FACTIBLE EFECTUAR TAL DISQUISICIÓN COMPARATIVA; SÉTIMO.- QUE, LA MARCA REGISTRADA INDECO, COMO S...
-
Significación social del delito de violación del derecho de marca. 2. Características generales del delito de violación del derecho de marca en el Código Penal Peruano. 3. Bien jurídico tutelado. 4. Análisis del tipo objetivo del delito previsto en el artículo 222 CP. 4.1 Alocución a la «violación de las normas y derechos de la Propiedad industrial»: ¿Ley penal en blanco o remisiones interpretativas?. 4.2 Objeto material: marca registrada. 4.2.1 Marcas colectivas y marcas de certificación. a) Marcas colectivas. b) Marcas de certificación. 4.3. Sujetos del delito. 4.3.1 Sujeto activo. 4.3.2 Sujeto pasivo. 4.4 Conductas típicas. 4.4.1 Almacenar. 4.4.2 Fabricar. 4.4.3 Utilizar c...
... no habilita al titular a prohibir la publicidad comparativa u otros usos permitidos de un signo di...
-
Introducción. I. La publicidad. II. La regulación de la publicidad engañosa en la Unión Europea. 2.1. La noción del «consumidor medio» en la jurisprudencia del TJCE. 2.1.1. Mars. 2.1.2. Gut Springenheide. 2.1.3. Estée Lauder. 2.1.4. Darbo. 2.1.5. Toshiba. 2.1.6. Linhart. 2.2. Síntesis de los casos del TJCE. III. La Directiva 2005/29/CE sobre prácticas comerciales desleales: antecedentes y versión definitiva. 3.1. La Propuesta de Directiva de la Comisión Europea - El consumidor de referencia escogido. 3.2. Posición del Parlamento Europeo (1º Lectura). 3.3. Posición Común del Consejo Europeo de 15 de noviembre del 2004. 3.4. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo acerca de la Posición Común del Consejo. 3.5. Posición del Parlamento (2º Lectura). 3.6. Versión final de la Directi...
-
-
Condiciones. 1.1. No uso a título de marca. 1.2. Fines informativos. 1.3. Uso de buena fe. 1.4. Que no sea capaz de inducir al público a error sobre la procedencia de los productos o servicios. 2. Supuestos. 2.1. Nombre, domicilio y seudónimo. 2.2. Indicaciones descriptivas. 2.3. Anuncio, oferta o indicación de la existencia de productos o servicios legítimamente marcados. 2.4. Compatibilidad o adecuación de piezas de recambio o accesorios. 2.5. Otros usos. 3. El agotamiento del derecho de marca. 4. A modo de conclusión.
... o servicios, sino con fines distintos: publicidad comparativa, indicar las «características» de l...
-
¿Es la PI asimilable a la propiedad sobre bienes tangibles? II. La producción de información como bien público. III. Los costos de la PI. 3.1 La restricción a la competencia. 3.2 La reducción de la innovación y el desarrollo. a) Retrazo de la innovación y creatividad por la PI. b) El uso de patentes defensivas. c) Retraso en el desarrollo de economías de red. 3.3 Los costos de «enforcement». IV. Los beneficios de la propiedad intelectual. V. ¿Y dónde estaría el robo? VI. Conclusión.
... conseguido auspiciadores que mediante publicidad cubren esos costos. Es así que, curiosamente, se ... en un anuncio que hace publicidad comparativa. La exclusividad se limita al uso de la marca para...
-
Introducción. 2. El Consumidor Electronico en las legislações de los Estados miembros del Mercado Comun del Sur. 3. Aspectos de la protección pré-contratual: a) Tutela de la publicidad electrónica y de la oferta en el ambiente virtual.b) El consumidor electronico del Mercosur y la publicidad engañosa. Conclusiones.
... textos legales prohíbe la publicidad comparativa siendo proibida las declaraciones y acciones dolos...