Premisa: la "marcha triunfal" de la Justicia Constitucional y sus desafíos - I.1. El Tribunal Constitucional como "órgano ofi cial" de interpretación - I.2. El control constitucional como colaboración 99 - I.3. La argumentación como estrategia de legitimación y el Tribunal como institución repúblicana - II. Ideologías y argumentación - II.1. El "juez vinculado" al texto de la Constitución: El control semántico de la Constitución - II.2. El juez escéptico y la interpretación como "creación" libre - II.3. Juez comprometido con los valores pero limitado por la argumentación racional - Referencias bibliográficas
El ensayo crítico que se presenta tiene como objetivo exponer las primeras críticas que no fueron tenidas en cuenta ni en el proceso de formulación de la ley, ni con ocasión de la revisión de las objeciones presidenciales presentadas ante la Corte Constitucional, y que exigen preparar a la comunidad académica, a los agentes económicos y llamar la atención de las autoridades como destinatarias principal de la norma.
• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.
Introducción - 2. Necesidad de despejar la confusión entre la discrecionalidad y el mérito, oportunidad o conveniencia de un acto administrativo - 3. Distintos tipos de discrecionalidad - 4. Los conceptos jurídicos indeterminados como técnica de reducción de la discrecionalidad - 5. La llamada discrecionalidad técnica - 6. La admisión de un círculo o bloque de discrecionalidad y el control de los tribunales judiciales sobre los actos de contenido parcialmente discrecional - 7. Reflexiones finales
El profesor mexicano García Morelos, a partir de las concepciones científicas contemporáneas sobre el Derecho procesal, analiza la disciplina del Derecho procesal constitucional, incidiendo en su particular naturaleza y en sus conceptos fundamentales, como son la jurisdicción, los procesos y la magistratura constitucionales
..., en la Carta fundamental de 1920, proyecto que elaborara el jurista vienés y que más tarde ...La diferencia cualitativa entre los dos conceptos es tan profunda, que llega.... Alumno que desarrollara una investigación sobre la garantía de amparo, a través de la cien...
La autonomía de la voluntad es la regla y la coincidencia de las voluntades para dar exigibilidad al contrato es su base.
..., sin afectar los trabajos nacionales, proyectos de reforma, críticas de doctrina, exégesis. En t... de votos, sino una diferencia cualitativa: se habla del acuerdo como de una declaración de ... nuestro país! Rumores sobre una investigación judicial de participación de acreedores falsos en...
Se interpone demanda de amparo contra el Ministerio de Transportes y otros para que se deje sin efecto los decretos que prohíben la importación de vehículos usados, y se alega que dicho impedimento es una medida discriminatoria para quienes no tienen los recursos económicos para acceder a bienes nuevos. El TC percibe la vulneración alegada, pero recalca que en una Economía Social de Mercado, los derechos económicos están limitados en función a su armonización con el bien común. AL considerar que señala que la protección del medio ambiente no sólo es un derecho subjetivo, sino que también es un principio y una obligación, tanto para el Estado como para los particulares. Así, se concluye que la medida limitativa de la libertad de contratación se justifica en tanto es idónea, necesaria y p...
... Diesel, sin ninguna restricción cualitativa. De manera accesoria a dicha pretensión, solicita... , elaborado por el Centro de Investigación y de Asesoría del Transporte Terrestre (CIDATT) h... a las afirmaciones vertidas en el proyecto en mayoría sobre la legitimidad para obrar activa...
La participación como alternativa a la autoría mediata - 4.1. La instigación - 4.2. La complicidad - 5. La autoría accesoria como alternativa a la autoría mediata - 6. La coautoría como alternativa a la autoría mediata. Especial mención al coautor que no interviene en fase de ejecución - 6.1. Sobre el acuerdo entre el hombre de atrás y el ejecutor - 6.2. Sobre la intervención el hombre de atrás en la etapa de preparación del delito - a) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad dogmática - b) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad legal - c) La relevancia de la intervención del hombre de atrás en los aparatos de poder. A la vez, la diferencia entre coautoría y autoría mediata - 6.3. Sobre el principio de responsabilidad - 7. El "dominio de la organización"....
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
reglamento sociedad responsabilidad limitada | Contrato privado | colegio de escribanos buenos aires | Excepción de cosa juzgada | Policía municipal | ley isr 2001 | objeto directo | oficialidad de la prueba | interdicto | aumento capital contabilidad
