principio ne bis in idem jurisprudencia

Sumilla: respecto al principio de ne bis in idem,tal como se precisa en la ley 27444, así como enla reiterada jurisprudencia del tribunalconstitucional el análisis para determinar si seestá afectando dicho principio requiere que seestablezca la presencia al caso concreto de tres“identidades”. en primer orden, se debe tratar dela misma persona, es decir, que sea la mismapersona frente a la cual el

La sentencia de vista incurre en defectuosa motivación al determinar que en el presente caso se ha infringido el principio ne bis in idem, por cuanto no analiza enforma clara y precisa si se ha configurado el tercer elemento referido a la identidadde la causa de persecución (eadem causa petendt) señalado en la sentencia emitida por el tribunal constitucional recaída en el expediente n° 2050-2002-h

Reincorporación al servicio activopase a la situación de retiro por insuficienciadisciplinaria- artículo 57" de la ley n" 28857.

No se han obtenido durante el proceso los medios probatorios suficientes que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado, por lo que cabe dictar fallo absolutorio, tanto más si se ha excedido el plazo razonable de su juzgamiento

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

• Revista LEX

El principio ne bis in idem se constituye en un límite para el ejercicio del ius puniendi estatal en tanto que se prohíbe que una persona por el mismo hecho y fundamento sea procesada o sancionada dos o más veces. Pese a su reconocimiento convencional y constitucional es posible advertir que no existe consenso con relación a cómo aplicar adecuadamente este principio, principalmente, al momento de

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo tiene por objeto analizar los principales aspectos vinculados con la regulación de la prueba en el Derecho administrativo sancionador peruano y español, con especial énfasis en la regulación y uso de la prueba indiciaria. Para este propósito, los autores revisarán la regulación aplicable en ambos ordenamientos jurídicos, así como diversas resoluciones judiciales y...

• Derecho PUCP

La doctrina constitucional se ha ocupado poco de la Contraloría General de la República y de su función de control sobre la ejecución y gestión de recursos públicos en el Estado. Esta situación se ha tratado de explicar en otras realidades en función del alto contenido presupuestario, contable y de auditoría de la actividad fiscalizadora atribuida constitucionalmente a esta clase de entidades. No

• Revista Derecho & Sociedad

El Convenio Europeo de Derechos Humanos no contiene mención alguna a las sanciones administrativas, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desarrollado una serie de criterios aplicables a esta modalidad del ius puniendi estatal, muy cercanos a los que rigen en el ámbito de las sanciones penales. El presente estudio analiza los aspectos fundamentales de esa jurisprudencia, formada a...

“siendo que la discusión de la imposición de la sanción de comiso ya fue zanjada en otro proceso, no procede volverse a analizar los supuestos de dicha imputación; en tal sentido, la multa por incumplimiento del comiso ordenado, ha sido correctamente aplicada. las sanciones impuestas no obedecen a un mismo supuesto infractor, a pesar de estar vinculadas, por lo que, se evidencia que no existe...