principio extra petita

El derecho y garantía de la administración de justicia de motivación de resoluciones judiciales, que forma parte del debido proceso, reconocido en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, se respeta al emitirse una resolución clara, objetiva, acorde a lo que es materia de controversia y, además, que no incurre en ninguno de los vicios que afecta al principio de...

Vulneración al principio de congruencia procesal.- las instancias de mérito han emitido pronunciamiento respecto al derecho que el litisconsorte necesario tendría sobre el inmueble objeto del contrato cuya nulidad ha sido amparada; sin tener en cuenta que este extremo no fue materia de pretensión en la demanda ni fue fijado como punto controvertido por el a quo, menos aún, si no debió...

Declaración de oficio de la caducidad del derecho noconfigura afectación al principio de congruencia nipronunciamiento extra petita; pero al haberse declarado sinhaber dado a las partes previamente la posibilidad dealegación, importa afectación del debido proceso porvulneración del derecho de defensa, y consecuentementegenera la nulidad del laudo con base en la causal delartículo 63. 1 inciso b)...

"el principio de identidad o congruencia supone que la decisión de un árbitro se funde únicamente en aquello que ha sido invocado por las partes, la vulneración a este principio tiene tres manifestaciones: el pronunciamiento extra petita, el pronunciamiento supra petita y el pronunciamiento infra petita. El pronunciamiento extra petita se configura cuando se otorga algo ajeno a las pretensiones...

"el principio de identidad o congruencia supone que la decisión de un árbitro se funde únicamente en aquello que ha sido invocado por las partes, la vulneración a este principio tiene tres manifestaciones: el pronunciamiento extra petita, el pronunciamiento supra petita y el pronunciamiento infra petita. el pronunciamiento extra petita se configura cuando se otorga algo ajeno a las pretensiones...

Sumilla: al haberse declarado la nulidad de la carta de fecha siete de noviembre de dos mil tres, a pesar que ello no fue demandado, se ha incurrido en incongruencia activa, con pronunciamiento extra petita, lo cual implica una infracción al principio de congruencia procesal.

La sala de mérito orientó los fundamentos de su decisión a dirimir la controversia en cuanto a la declaración de propiedad y el error en la numeración del inmueble sub litis, concluyendo que el lote número cuatrocientos veinte pertenece a la actora y no al emplazado, siendo ello ajeno al debate en un proceso de desalojo por ocupación precaria, en tanto, dicho proceso está dirigido a dilucidar si...

La sentencia de vista ocurre en causal de nulidad de conformidad a lo previsto por el artículo 122 inciso 4 del código procesal civil al determinar bajo una interpretación errónea del artículo 1759 del código civil que el pago pretendido no puede prosperar al no obrar documento alguno que acredite el cumplimiento de las prestaciones a su cargo ni existe instrumental alguno que demuestre la...

La sala superior ha emitido un pronunciamiento extra petita, vulnerando el principio de congruencia, al ordenar que en ejecución de sentencia los demandantes puedan hacer uso del derecho que les concede el artículo 943 del código civil, a pesar que ni en su petitorio de la demanda ni en los fundamentos de hecho de la misma han solicitado se le otorgue la facultad dispuesta en la norma acotada,...

La incongruencia debe ser apreciada en relación a lo debatido en el proceso, considerando especialmente lo alegado y discutido desde la demanda hasta la fijación de puntos controvertidos, a lo que se debe agregar que el tribunal arbitral es competente para conocer el fondo de la controversia y también para conocer sobre cualquiera de las cuestiones conexas y accesorias a ella que se susciten en...

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de resoluciones judiciales, contenidos en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, y se contraviene el principio de congruencia, cuando se emite un fallo extra petita otorgando algo no pretendido por el demandante.

De ese modo este superior colegiado advierte que en el laudo sub materia el árbitro único ha resuelto en congruencia con las pretensiones de la demanda y los puntos controvertidos fijados con asentimiento de las partes; habiendo desarrollado fundamentos propios respecto a cada punto controvertido, conforme a las reglas establecidas en el acta de instalación y pruebas aportadas por las partes que...

Este colegiado considera que no se debe perder de vista un aspecto trascendental en el marco del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en su manifestación del derecho de acción que, en nuestro ordenamiento jurídico, se rige por el principio dispositivo – particularmente en el marco del derecho patrimonial –, según el cual, corresponde a las partes, de manera exclusiva y excluyente, fijar...

Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. la incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico,...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Sumilla. solo corresponde examinar, por consiguiente, el motivo casacional referido a la denunciada omisión de pronunciamiento acerca de la recusación y nulidad que presentó el recurrente ante el juzgado penal colegiado. se trata de una casación constitucional por vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional.

Para el amparo de una demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta en la condición de propietario del inmueble, no es necesario que la parte demandante haya hecho entrega de la posesión del inmueble a la parte demandada.

La sala de mérito emitió un fallo extra petita, vulnerando el debido proceso en la motivación de las resoluciones judiciales, sin embargo por principio de economía y celeridad procesal, se efectúa pronunciamiento sobre el fondo, corrigiendo la resolución impugnada

En cuanto a la causal contenida en el literal d inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo n.° 1071, se debe indicar que la misma se produce cuando el tribunal arbitral se ha pronunciado en el laudo sobre una pretensión que no fue postulada con la demanda o que no fue fijada como hecho controvertido, resolviendo sobre peticiones no discutidas ni sometidas a prueba en el proceso arbitral....

El derecho de usucapir corresponde a quien considera que se comportó como poseedor, durante un tiempo determinado, a título de propietario y de manera pacífica y pública, y las negociaciones que otros sujetos de derecho efectúen no pueden vincular al poseedor en materia de prescripción adquisitiva de dominio, pues es a este a quien se le exige el cumplimiento de los requisitos antes anotados y no

La sala superior ha cumplido con emitir pronunciamiento acorde con la pretensión demandada; empleando en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base, y que son consecuencia de una valoración adecuada de los medios probatorios, y de las cuestiones fácticas, respetando el debido proceso.