Principio de congruencia en la imputacion
-
Peculado y otro
Principio de congruencia interna:hechos materia de imputacion se subsumen en la tipicidad de delitos
-
Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2. Debido proceso y tutela judicial efectiva - 3. Debido proceso - 3.1. Concepto - 3.2. Dimensiones: debido proceso formal y sustantivo - 3.3. Diferencia con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva - 3.4. Ámbito de aplicación - 3.5. Derechos integrantes del debido proceso - 3.6. Principios integrantes del debido proceso - 4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 4.1. Derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional o de acceso a la justicia - 4.2. Derecho a obtener una resolución fundada en derecho - 4.3. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales - 5. Garantías judiciales - 5.1. Independencia judicial - 5.2. Exclusividad de la función judicial - 5.3. Inamovilidad de los magistrados - 5.4. Permanencia de los magist...
-
Corte Superior de Justicia de Lima. Sala Penal Especial. Resolución Expediente N° 029 - 2001. SS: Baca Cabrera Castañeda. Otsu Escobar Antezano
-
Introducción - II. La teoría de la adecuación social en Welzel - III. ¿Concepto normativo o mero topos? - IV. Adecuación social y lado subjetivo del delito: ¿expresión de sentido solo en el hecho doloso? - V. Teoría de la acción y adecuación social - 5.1. ¿Dos pretensiones incompatibles? - 5.2. Salto en el tiempo - VI. La adecuación social como precursora de la normativización del tipo objetivo
-
El principio de imputación necesaria y su vinculación al auto de inicio del proceso penal - 1. Cuestiones preliminares - 2. El principio de imputación necesaria en el Código de Procedimientos Penales - 3. El principio de imputación necesaria en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional - 4. El principio de imputación necesaria en la jurisprudencia constitucional del Poder Judicial - 5. El principio de imputación necesaria en el procedimiento congresal - II. El principio de imputación necesaria responde a una trilogía de garantías constitucionales: motivación de resoluciones, legalidad de la conducta y defensa del imputado - 1. Cuestiones preliminares - 2. El principio de la imputación necesaria como parte del debido proceso. El concepto de debido proceso en sentido amplio - 3. El...
-
El recurrente interpone habeas corpus contra la resolución que considera atentatoria de los derechos de defensa y a la debida motivación de resoluciones judiciales por la falta de precisión en el tipo penal que se le imputa. El TC acepta la posibilidad de revisar en sede constitucional el cues- tionamiento de los autos de apertura de instrucción. Es así que determina la obligación, tanto del juez penal como del fiscal, de motivar sus respectivos pronunciamientos como manifestación de las garantías consignadas en la Constitución. Sin embargo, concluye que no toda falta de precisión en la modalidad del tipo penal constituye una vulneración a los derechos fundamentales, tal como ocurre en el caso materia de análisis, en donde de la naturaleza del documento puede deducirse la modalidad deli...
... corpus; antes bien y en línea de principio, solo aquellas resoluciones judiciales fi rmes que... que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, ex... de prueba en que se funda la imputación, la calificación de modo específico del delito o...
-
Sobre los requisitos de la motivación de las resoluciones - 1. La razonabilidad de la decisión judicial - 2. La congruencia de la decisión judicial - 3. El tercer elemento incorporado en el concepto de motivación: el quantum de la decisión judicial - 3.1. El quantum esencial de la motivación de las resoluciones en los fallos del Tribunal Constitucional - 3.2. El quantum esencial de la motivación de las resoluciones en los fallos del Poder Judicial - II. El quantum esencial de la motivación y su aplicación en el auto de inicio del proceso penal - III. Algunas reflexiones conclusivas
-
-
Condenas sin juicio previo en el sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica: "Plea Bargaining" (negociación para un pedido de ser considerado culpable) - 1.1. Definición - 1.2. Origen histórico - 1.3. El "Plea" en el Sistema Federal Norteamericano - 1.3.1. Negociaciones entre las partes - a) Los cargos ("charges") o imputaciones - b) Factores condicionantes de la futura sentencia y sanciones a imponerse - 1.3.2. Intervención del Órgano Jurisdiccional - a) Presentación del pedido - b) Informe del Órgano Jurisdiccional - c) Exposición de la estructura del acuerdo - d) Evaluación del pedido - 8 Diego Salinas Mendoza - d.1) Pedido voluntario - d.2) Pedido inteligente - d.3) Base fáctica - e) Pronunciamiento sobre la validez del pedido - e.1) Aceptación - e.2) Rechazo - f) El J...
-
La denuncia y los actos iniciales de investigación - 2. Diligencias preliminares y facultades discrecionales - 2.1. Las diligencias preliminares - 2.2. Calificación del resultado de las diligencias preliminares - 3. La investigación preparatoria - 3.1. Reserva y secreto de la investigación - 3.2. El plazo de la investigación preparatoria - 3.3. Los actos especiales de investigación - 3.3.1. Circulación y entrega vigilada de bienes delictivos - 3.3.2. Agente encubierto - 3.3.3. Conclusión de la investigación preparatoria - 3.3.3.1. Sobreseimiento - 3.3.3.2. Acusación - 4. La etapa intermedia - 4.1. Trámite del requerimiento de sobreseimiento - 4.2. Investigación suplementaria - 4.3. Audiencia de control del sobreseimiento - 4.3.1. Efectos - 4.3.2. Recursos - 4.4. Audiencia preliminar ...