principio de congruencia en derecho penal

I) del control de derecho se advierte que la sala superior en el fallo no se apartó de las garantías constitucionales de motivación de resoluciones judiciales; y tampoco se incurre en vulneración del principio de congruencia recursal (previsto en el numeral 1, del artículo 409, del código procesal penal), en cuanto a la potestad tuitiva general para asignar por imperio de la ley una pensión de...

El tribunal superior no consideró las alegaciones de los impugnantes al momento de dosificar el quantum indemnizatorio sobre la improcedencia o inaplicación de la reparación civil y la falta de pronunciamiento sobre la aplicación supletoria del dispositivo legal del artículo 1972 del código civil, omisiones que contravienen el principio de congruencia recursal. al haberse quebrantado tal precepto

Las sentencias han incurrido en defectos que menoscaban el derecho de motivación al que se refiere el numeral 5, del artículo 139, de la constitución política, por lo siguiente: 1. se han apartado de la prueba científica, protocolo de necropsia n.° 0050-2010, no solo con argumentos incompletos, sino expresando razones técnicas sin indicar la fuente, lo que no permite efectuar un control del...

Este principio constituye una garantía para los justiciables. limita la potestad de resolver, ya que exige, como regla general, la unidad del objeto procesal entre la acusación y sentencia; considerando que sobre la base de la pretensión penal que se le informó al procesado, su defensa efectuó una estrategia legal, por lo que su modificación sorpresiva por parte del tribunal, sin que se aplique...

Lesiones por negligencia por inobservancia de reglas de tránsito la falta de precisión en el requerimiento acusatorio respecto a las normas de tránsito que no fueron observadas no enerva el principio de imputación necesaria ni vulnera el principio de congruencia procesal el que en la sentencia se precise cuáles fueron estas, en tanto en cuanto, por el principio iura novit curia, el juez puede...

Sumilla. 1. la calificación realizada por el ministerio público no vincula al órgano jurisdiccional. no se exige, desde el principio acusatorio, una congruencia jurídica entre el título acusatorio y el título condenatorio. el respeto a los hechos, en su línea material de ejecución esencial, es fundamental (congruencia fáctica), pero desde las reglas del concurso de leyes y de delitos no es...

1. un elemento fundamental de toda sentencia es el derecho a obtener una resolución judicial congruente, que –entre otros derechos– integra la garantía de tutela jurisdiccional efectiva, en orden al derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho –que también exige una sentencia motivada–. ha de haber un ajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes formularon sus...

1. un elemento fundamental de toda sentencia es el derecho a obtener una resolución judicial congruente, que –entre otros derechos– integra la garantía de tutela jurisdiccional efectiva, en orden al derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho –que también exige una sentencia motivada–. ha de haber un ajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes formularon sus...

• Códigos

• Códigos

En cuanto a la causa de fundabilidad, se encontraría incurso dentro de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 429 del nuevo código procesal penal, respecto a: i) la determinación de la competencia de un juez unipersonal que, de oficio, se desvinculó del tipo penal señalado en el requerimiento acusatorio; ii) una presunta inobservancia del principio de motivación de las resoluciones judiciales, por...

• Códigos

I. de acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del ministerio público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el colegiado superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en...

No indicó tema para desarrollo jurisprudencial1. El recurrente invoca casación excepcional, pero no señala tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni expone las razones adicionales y puntuales que lo sustentan; por lo que el recurso carece de interés casacional. 2. La causal de casación invocada (apartamiento de la doctrina jurisprudencial) tampoco se acreditó ni se adecúa al artículo 430

Recalificación jurídica y congruencia procesala. el principio de congruencia o correlación va ligado al aspecto fáctico y no típico de lo propuesto en la acusación fiscal. la razón radica en que la competencia asignada por la constitución al ministerio público es eminentemente postulatoria (artículo 159 de la constitución política del perú). el apartamiento de la calificación típica se ha de dar...

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

• Códigos

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

El artículo 189 del código penal impone de doce a veinte años de pena privativa de libertad, por lo que la pena concreta a imponer sería de doce años. no obstante, de acuerdo con el fundamento jurídico 23 del acuerdo plenario número 5-2008/cj-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho, corresponde la disminución de la pena en un séptimo, por efecto de la conclusión anticipada del juicio oral; lo

• Diario Oficial El Peruano