presuncion de inocencia en el procedimiento sancionador
-
Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2. Debido proceso y tutela judicial efectiva - 3. Debido proceso - 3.1. Concepto - 3.2. Dimensiones: debido proceso formal y sustantivo - 3.3. Diferencia con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva - 3.4. Ámbito de aplicación - 3.5. Derechos integrantes del debido proceso - 3.6. Principios integrantes del debido proceso - 4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 4.1. Derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional o de acceso a la justicia - 4.2. Derecho a obtener una resolución fundada en derecho - 4.3. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales - 5. Garantías judiciales - 5.1. Independencia judicial - 5.2. Exclusividad de la función judicial - 5.3. Inamovilidad de los magistrados - 5.4. Permanencia de los magist...
-
... sobre el derecho administrativo sancionador, por lo que si se advierte que un proceso penal poolicial militar está vinculado a un procedimiento administrativo en curso, éste último debe suspen...ARTÍCULO 153. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 1. Todo militar o policía imputado ...
-
-
-
-
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español. 2. Jurisprudencia Nacional.
... se le imputa al denunciado en el procedimiento de origen es su "negativa a someterse a la prueba ..., con el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia contemplados en los arts. 17 y 24,2 C... que se concitan en el procedimiento sancionador: las garantías frente a la autoincriminación se ...
-
Presunción de inocencia y verdad real- 3.2 La no resonancia de los actos investigatorios- 3.3 Presunción de inocencia y Medios de Comunicación- 3.4 Presunción de inocencia y Cultura inquisitiva- 3.5 Presunción de inocencia y Campañas de Ley y orden- 3.6 Las pruebas de descargo- 3.7 La conformidad del procesado- 3.8 La suspensión a prueba del proceso- 3.9 Presunción de inocencia y procedimiento administrativo
... en cuanto al Proceso Administrativo Sancionador, las siguientes: a) El ejercicio del Derecho de De...
-
Evolución histórica del Derecho Procesal Penal y sistemas procesales - 1.1. El sistema procesal acusatorio - 1.1.1. Características fundamentales del sistema acusatorio antiguo - 1.2. El sistema procesal inquisitivo - 1.2.1. Características del sistema procesal inquisitivo - 1.3. El sistema procesal mixto - 1.3.1. Características del sistema procesal penal mixto - 1.3.1.1. Características en la etapa de instrucción - 1.3.1.2. Características de la etapa de juzgamiento - 1.4. Nuevos enfoques en el proceso penal: el modelo acusatorio - 2. Principios del proceso penal en el nuevo Código Procesal Penal - 2.1. El principio acusatorio - 2.2. El principio de contradicción - 2.3. El principio de igualdad de armas - 2.4. El principio de inviolabilidad del derecho de defensa - 2.5. El principi...
-
A nivel Procesal- 2.1.1. Indubio pro reo- 2.1.2. Carga de la prueba- 2.1.3 Necesidad de una mínima actividad probatoria- 2.1.4 Excepcionalidad de las medidas coercitivas- 2. 2 A nivel extra procesal
... antes que se inicie un proceso sancionador pues actúa como límite a la conducta de los medi.... Con el Código de Procedimientos Penales de Italia se planteó la cuestión sobre l...
-
Condenas sin juicio previo en el sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica: "Plea Bargaining" (negociación para un pedido de ser considerado culpable) - 1.1. Definición - 1.2. Origen histórico - 1.3. El "Plea" en el Sistema Federal Norteamericano - 1.3.1. Negociaciones entre las partes - a) Los cargos ("charges") o imputaciones - b) Factores condicionantes de la futura sentencia y sanciones a imponerse - 1.3.2. Intervención del Órgano Jurisdiccional - a) Presentación del pedido - b) Informe del Órgano Jurisdiccional - c) Exposición de la estructura del acuerdo - d) Evaluación del pedido - 8 Diego Salinas Mendoza - d.1) Pedido voluntario - d.2) Pedido inteligente - d.3) Base fáctica - e) Pronunciamiento sobre la validez del pedido - e.1) Aceptación - e.2) Rechazo - f) El J...