practica de la prueba pericial
-
..., será penado sólo cuando los actos practicados constituyan por sí otros delitos. ARTÍCULO 12. D... rehabilitación al cumplirse el plazo de prueba fijado en la sentencia. ARTÍCULO 41. Reserva sobr...2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes...
-
Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. - 1.3. Momentos de - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de libertad probatoria - 1.5.3. Principio de pertinencia - 1.5.4. Principio de conducencia y utilidad - 1.5.5. Principio de legitimidad - 1.5.6. Principio de comunidad - 2. Los medios de prueba - 2.1. La confesión - 2.2. El testimonio - 2.2.1. Obligación de declarar - 2.2.2. Abstención para rendir testimonio - 2.2.3. Testimonio de los altos funcionarios del Estado - 2.2.4. Testimonio de miembros del c...
-
... delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde s...3. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no t...2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes...
-
..., será penado sólo cuando los actos practicados constituyen por sí otros delitos. ARTÍCULO 14. D..., será revocada si dentro del plazo de prueba o de suspensión el agente es condenado por la com...2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes...
-
-
Introducción. - II. Las pruebas en el proceso. - III. La carga de la prueba. - IV. Ofrecimiento de la prueba. - V. Conclusión.
-
-
Introducción - I. Justificación constitucional - I.1. La fundamentación en la jurisprudencia del TC peruano - II. Estructura del test de proporcionalidad - II.1. La estructura del test de proporcionalidad y su desarrollo la jurisprudencia del TC peruano. - II.1.1 Razonabilidad y proporcionalidad - II.1.2 El test de idoneidad del medio y/o medida - II.1.3 El test de necesidad o indispensabilidad - II.1.4 El test de proporcionalidad en sentido estricto o ponderación - II.1.5 La ponderación como test de intensidades - III. Colofón: algunos problemas pendientes
-
-
¿Por qué es mala la concertación? II. El mercado como mecanismo de combatir los carteles de precios. III. El carácter per se de las concertaciones de precios. IV. El giro hacia el absurdo: el ablandamiento del indecopi hacia los carteles y la aparición de la regla ecléctica. 4.1. El primer paso: PILOT y la apertura de la Caja de Pandora de la discrecionalidad. 4.2. Segundo paso: el legicidio de la regla per se por el SOAT. a) Las concertaciones de precios: discrecionalidad vs. certeza. b) El problema institucional. c) El «legicidio»: matando la Ley y la lógica. d) La «regla de la razón» y la «sinrazón política». e) Algunas «perlas» adicionales. V. Los acuerdos horizontales para realizar compras conjuntas. 5.1 Acuerdos para la compra conjunta de insumos. a) El tipo de mercado. b) Natu...
... son en realidad, o poniendo estándares de prueba curiosos para no sancionar. Cuanto más pruebas ha... un documento no auténtico o un dictamen pericial insuficiente. Este es un concepto irregular e inad...