Pluralidad de agentes

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

La agravante sobre pluralidad de agentes implica por lo menos tres participantes, quienes necesariamente deben tener conocimiento de la comisión del delito; circunstancias exigidas para su configuración.

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

La configuración de la agravante por pluralidad de agentes -tres o más- en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas, exige que los intervinientes operen amparados en el conocimiento de concurrencia sujetiva; el desconocimiento y desvinculación entre los comprendidos determina su atipicidad y aplicación del principio de proscripción de responsabilidad objetiva.

1. se presenta la circunstancia agravante genérica de pluralidad de agentes (ex artículos 45-a, numeral 2, literal &que la&46, apartado 1, literal 'tó con la intervención, como mínimo, de dos'i'e&l), de', del código penal), desde que la comisión del delito cohecho activo específico contó con la intervención, como mínimo, de dos agentes públicos: la encausada panduro hidalgo y el fiscal...

La sindicación de los coimputados tienen elementos externos de corroboración: intervención del laboratorio rústico, hallazgo en su casa de insumos para el procesamiento de droga, fotografías y libreta militar, así como un punto de coincidencia con la declaración de otro testigo respecto al apelativo por el que era conocido el imputado. lo cierto es que se está ante una circunstancia agravante...

Al haber sido absueltos de la acusación fiscal por el delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, los otros coprocesados, se tiene como verdad legal que los recurrentes no actuaron en un conjunto de tres o más personas, no cumpliéndose por ello con la circunstancia agravante constituida por la pluralidad de agentes (tres o más personas), prevista en el...

La sala penal sentenciadora al momento de determinar la pena, tuvo en cuenta las pautas establecidas en el artículo cuarenta y cinco a del código penal, modificado por la ley n° 30076, al ubicar la pena dentro del segundo tercio, esto es, entre seis años con ocho meses a ocho años con cuatro meses, al existir el agravante de pluralidad de agentes, motivo por el cual le impusieron ocho años de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte en el extremo que condenó a dioscelinda pizarro...

Los testigos y circunstancias acreditadas determinaron que el acusado actuó sobre seguro. además de la pluralidad de agentes y el uso de arma de fuego, la víctima fue agredida cuando estaba indefensa.

• Códigos

• Códigos

La sala superior no realizó un correcto control jurisdiccional de la conformidad, debido a que se sentenció al acusado por la comisión del delito de robo agravado, cuando no concurre la circunstancia agravante de pluralidad de agentes que se le imputa.

La defensa de uno de los condenadosplanteó la desvinculación del tipo penalde robo con agravante por el de hurtosimple, pues, en su consideración, solo él arrebató sus pertenencias a la agraviada y sin mediar violencia. la prueba actuado permitió acreditar la concurrencia de la violencia, como elemento configurativo del robo al momento de despojar a la agraviada de sus pertenencias, y la...

Plenitud de la actividad probatoria como sustento de la condena penal respecto al procesado miranda paucar. Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, la violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes,...

La pena concreta se situó en el mínimo legal, vistas las circunstancias específicas de agravación, por el medio comisivo empleado y la pluralidad de agentes, y los alcances de conclusión anticipada. no es de recibo la confesión sincera, pues el recurrente cambió de versión durante el proceso y proclamó su inocencia en instrucción.

En la graduación de la sanción a imponerse, se considera la entidad y gravedad de los hechos, así como los medios empleados en el injusto típico, el modo de su realización, la pluralidad de agentes, así como los móviles o fines. en atención a los hechos imputados en el presente caso, la reducción de la pena por la concurrencia de circunstancias atenuantes, y la conformidad procesal, es...

La declaración de la agraviada que cumpla con las garantías de certeza, cuenta con entidad suficiente para ser considerada prueba de cargo, la misma que no puede ser desestimada por la sola falta de hallazgo de sus bienes en posesión del imputado, toda vez que en la acusación no se afirma que fue la única persona que intervino; sino una pluralidad de agentes.

Coautoría como grado de participación objeto de condena. plenitud de la prueba para condenarsumilla. la formulación delictiva nos remite a una única resolución criminal como antecedente determinante en la materialización de los hechos, los cuales demandaron la distribución de funciones específicas por parte de los agentes penales ya sentenciados y el recurrente, para efectos de garantizar el éxito

Este supremo tribunal respecto a los encausados john carlos félix cueva cortez, y félix de los santos cueva torres no tiene duda en coincidir con el razonamiento del colegiado de instancia para determinar su responsabilidad penal dado el conjunto de elementos probatorios legítimamente incorporados al proceso que logran enervar la presunción constitucional de inocencia que les asistía. no obstante,

Se acusó al procesado por el delito de tráfico de drogas agravado por la pluralidad de agentes –concurso mínimo de tres personas–. no obstante, en una anterior sentencia, que adquirió firmeza, se excluyó la citada circunstancia y se condenó por el tipo base del delito de tráfico ilícito de drogas. El proceso que continuó contra otros dos agentes no puede ser ajeno a la ratio decidendi de aquella...

Se trata de un delito funcionarial, contra el patrimonio público perpetrado por el imputado en su calidad de alcalde y otros que tenían el control de la institución -jerarquía y pluralidad de agentes-; el imputado se ausentó indebidamente del proceso, por lo que se le declaró reo contumaz, así como ha sido pasible de una condena a pena suspendida cuando estaba siendo procesado por este delito....

La pena impuesta respetó el principio de legalidad y no se excedió la medida de culpabilidad del agente. si bien el delito quedó en grado de tentativa, el encausado presentó la calidad de reincidente, con lo que se anularon ambas circunstancias de atenuación y agravación. la pena concreta se situó por encima del mínimo legal vista la pluralidad de agentes que intervinieron en el hecho y a ello se

Los fundamentos no se ajustan a la causal invocada al no haberse justificado que se condenó a dos personas distintas por un mismo hecho-dado que en el presente caso se trató de pluralidad de agentes; por ende, de encontrarlas a ambas responsables no se incurre en ninguna contradicción que devenga en la inocencia de uno de los condenados, por tanto, la fundamentación y causal invocada no...