Plazo para apelar

Plazo para apelar

969 resultados para Plazo para apelar

  • Valoración vLex
  • Resolución nº 2013008012 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 1 de Julio de 2013

    Se revoca la resolución que declaró inadmisible la apelación por cuanto, contrariamente a lo señalado por la Administración, el plazo para apelar aplicable era de 15 días hábiles y no de 5 días hábiles, por lo que la apelación fue presentada dentro del plazo de ley. Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución de multa, por la infracción prevista en el numeral ...

  • Resolución nº 2013008481 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 11 de Junio de 2013

    Se confirma la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la Resolución que a su vez declaró infundada la reclamación contra la Resolución de Intendencia que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por haber incurrido en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, al verificarse que a la fecha en que la recurrente interpuso el recurso de...

  • Resolución nº 2013006665 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 7 de Mayo de 2013

    Se confirma la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la Resolución que a su vez declaró infundada la reclamación contra la Resolución de Intendencia que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por haber incurrido en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, al verificarse que al 20 de septiembre de 2012, fecha en que la recurrente...

  • Sentencia nº 000754-2010/SC2 de Sala de defensa de la competencia nº2, 19 de Abril de 2010

    Se declara infundado el reclamo en queja interpuesto por la señora Nilda Guerra de Mundaca contra la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de San Martín, pues ha quedado acreditado que la quejosa fue notificada de la Resolución 021-2010/INDECOPI-SAM el 11 de marzo de 2010, por lo que el plazo para apelar dicho acto administrativo venció el 18 de marzo de 2010, siendo que la referida Comisió...

  • Resolución nº 2013001822 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 8 de Febrero de 2013

    Se declara infundada la queja, atendiendo a que de la revisión del escrito presentado por el quejoso el 20 de diciembre de 2012 se advierte que impugna la resolución denegatoria ficta de su reclamo contra la Resolución de Determinación y la Resolución de Multa presentado el 30 de marzo de 2012, sustentándose en el artículo 144° del Código Tributario, no obstante, aún no había vencido el plazo...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 14 de Mayo de 2008 (Expediente: 001166-2008)

    La corrección de resoluciones judiciales no interrumpe el plazo para apelar la resolución, la interr

  • Resolución nº 2011000429 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 13 de Enero de 2011

    Se declara improcedente la queja en el extremo que solicita la reconsideración del plazo para apelar una resolución de intendencia, al no ser la queja la vía procesal para ello, sino el procedimiento contencioso tributario. Se requiere a la Administración a efecto que cumpla con informar respecto al procedimiento de cobranza coactiva seguido con el expediente materia de queja, para lo cual se le...

  • Sentencia nº 001242-2008/TPI de Sala de propiedad intelectual, 29 de Mayo de 2008

    INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL – NULIDAD DE ACTO JURÍDICO – PLAZO PARA APELAR...

  • Vigente LEY 28237 - Código Procesal Constitucional

    ...10. Ha vencido el plazo para interponer la demanda, con excepción del proceso de hábeas corpus. ARTÍCULO 6. COSA ...APELACIÓN. Sólo es apelable la resolución que pone fin a la instancia. El plazo para apelar es de dos días. ARTÍCULO 36. TRÁMITE DE APELACIÓN. Interpuesta la apelación el Juez elevará ...

  • Vigente Nuevo Código Procesal Penal

    ...Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales competentes y en un plazo razonable. 2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, ...El plazo para apelar es de un día. La apelación no suspende la ejecución del auto impugnado. 2. El Juez elevará los ...

  • Resolución nº 2011006369 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 9 de Junio de 2011

    Se declara improcedente la queja presentada en el extremo en que solicita la reconsideración del plazo para apelar la resolución de intendencia, dado que tal aspecto será materia de análisis al momento en que la Administración evalúe y de ser el caso emita pronunciamiento respecto de la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la citada resolución, no siendo la queja la vía...

  • Decreto Legislativo que modifica la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo
  • Resolución nº 2003005942 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 24 de Octubre de 2003

    Se declara infundada la queja interpuesta, toda vez que la Administración inició correctamente el procedimiento de cobranza coactiva al haber transcurrido el plazo para apelar de la Resolución que declaró improcedente el reclamo de la deuda sin que la recurrente interpusiera recurso de apelación. Se señala que el hecho que la Administración posteriormente hubiese emitido una Resolución...

  • Resolución nº 2003007210 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 26 de Octubre de 2005

    Se declara nulo el concesorio de la apelación interpuesta contra la Resolución de Intendencia Nº 135-014-0000017/SUNAT, modificada por la Resolución de Intendencia N° 135-019-0000003/SUNAT, en el extremo que declaró infundada la reclamación contra diversos valores, atendiendo a que el recurso de apelación fue presentado por la recurrente fuera del plazo de 15 días previsto en el artículo 146º del ...

  • Resolución nº 2009011193 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 16 de Octubre de 2009

    Se declara fundada la queja. De lo actuado se tiene que la Administración giró una orden de pago que fue notificada de acuerdo a ley siendo que el quejoso interpuso recurso de reclamación que fue admitido a trámite sin exigencia de pago previo y declarado infundado, por lo que se evidencia que se consideró que existían circunstancias que permitían presumir que la cobranza de la deuda podría ser...

  • Sentencia nº 000541-2001/TPI de Sala de propiedad intelectual, 15 de Mayo de 2001

    SOLICITUD DE PRORROGA DEL PLAZO PARA APELAR – APLICACION DEL ARTICULO 41 DEL DECRETO LEGISLATIVO 807...

  • Resolución nº 1997F03849 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 14 de Enero de 1998

    Se declara nulo el concesorio de la apelación debido a que fue interpuesta vencido el plazo de 3 días que tenía para apelar

  • Resolución nº 2005000275 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 12 de Enero de 2005

    Se declara infundada la queja interpuesta contra la Intendencia Regional La Libertad por haber iniciado el procedimiento de cobranza coactiva sin haber dado cumplimiento a la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06823-2-2003. Se verifica que la Administración mediante la Resolución de Intendencia N° 0660150000097 dio cumplimiento a lo dispuesto por el Tribunal Fiscal y que el procedimiento de...

  • Resolución nº 2003005789 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 30 de Septiembre de 2003

    Se declara improcedente la queja interpuesta, por cuanto la validez del acto de la notificación así como el cómputo del plazo para apelar, constituyen aspectos que no cabe sean ventilados en la vía de la queja, motivo por el cual los mismos deben ser materia de pronunciamiento en la vía de la apelación. Se señala que los actuados deben remitirse a la Administración Tributaria a efecto que anexe...

  • Resolución nº 2006009535 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 5 de Enero de 2007

    Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible la apelación presentada en forma extemporánea ya que ello se debió a que la propia Administración indujo a error al administrado al fijar como plazo para apelar uno mayor al legalmente establecido, criterio establecido por la RTF N° 05580-5-2006, que constituye precedente de observancia obligatoria. Entrando a conocer el fondo, se confirma...

  • Resolución nº 1997F04608 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 6 de Enero de 1998

    Se confirma la apelada que declara inadmisible la apelación contra la Resolución de Oficina Zonal que sanciona con comiso de bienes, debido a que fue interpuesta vencido el plazo para hacerlo no siendo admisible lo alegado en el sentido que desconocía el plazo para apelar pues las normas se presumen conocidas, no pudiendo darsele el trámite de reclamación al documento inicialmente presentado...

  • Resolución nº 2000A00452 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 10 de Agosto de 2001

    Se CONFIRMA la Resolución de la Administración Aduanera por cuanto no obstante encontrarse vencido el plazo para apelar y no habiendo cumplido la recurrente con cancelar o afianzar el adeudo, pese al requerimiento de la Aduana, al haber expirado el plazo para subsanar lo incurrido, corresponde confirmar la declaratoria de inadmisibilidad decretada por la Aduana.

  • Resolución nº 2006007088 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 1 de Octubre de 2010

    Se declara nulo el concesorio de la apleación por cuanto con fecha 4 de noviembre de 2005, la Administración notificó a la recurrente una Resolución de Oficina Zonal que resuelve la reclamación, por lo que el plazo de quince (15) días hábiles para apelar de dicha resolución venció el 25 de noviembre de 2005, en consecuencia, dado que la apelación interpuesta por la recurrente fue presentada el 4...

  • Resolución nº 2004001339 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 25 de Febrero de 2004

    Se declara infundado el recurso de queja interpuesto contra la Intendencia de Aduana de Tacna, por cuanto la recurrente sostiene que debido a que la Aduana no atendió en horario normal los días 24 y 31 de diciembre de 2003 de conformidad con lo dispuesto en el numeral 134.2 del artículo 132º de la Ley Nº 27444, debe considerarse que su recurso de apelación presentado el día 20 de enero de 2004,...

  • Resolución nº 2005004125 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 22 de Abril de 2005

    Se confirma la apelada, que declaró inadmisible la apelación contra una resolución coactiva que a su vez declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad presentada por la recurrente, por haber sido presentada fuera del plazo de 5 días previsto en el artículo 120º del Código Tributario, no siendo aplicable, a diferencia de lo que señala la recurrente, las normas sobre apelación de puro ...