Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2. Debido proceso y tutela judicial efectiva - 3. Debido proceso - 3.1. Concepto - 3.2. Dimensiones: debido proceso formal y sustantivo - 3.3. Diferencia con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva - 3.4. Ámbito de aplicación - 3.5. Derechos integrantes del debido proceso - 3.6. Principios integrantes del debido proceso - 4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 4.1. Derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional o de acceso a la justicia - 4.2. Derecho a obtener una resolución fundada en derecho - 4.3. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales - 5. Garantías judiciales - 5.1. Independencia judicial - 5.2. Exclusividad de la función judicial - 5.3. Inamovilidad de los magistrados - 5.4. Permanencia de los magist...
El Tribunal Constitucional (TC) ha venido destacando de manera reiterada en los últimos años, la íntima relación entre los postulados básicos del Estado Constitucional y la efectividad de las sentencias judiciales en general. Si los poderes públicos y, desde luego cualquier persona, se resisten a dar cumplimiento a las sentencias judiciales, al margen de las injusticias que se gene- ran en un caso en particular, es el propio modelo basado en la Constitución y en la ley el que termina seriamente cuestionado. Pero el problema parece ser de mayor envergadura cuando la resistencia tiene que ver con las decisiones de la máxima instancia jurisdiccional del país, esto es, cuando la sentencia que no se cumple es una expedida por el propio TC. Es un tema no muy discutido, pero medular en el p...
... el vacío normativo, la Comisión planteó la misma solución que la adoptada por la norma su...
La cohabitación en el Derecho Constitucional - II. Una aproximación a la Constitución francesa de 1958 - III. La cohabitación política en la Constitución francesa - A) El Presidente de la República francés - B) El Primer Ministro francés - C) El Semipresidencialismo francés durante los años 1959 a 1986 - D) La cohabitación en la práctica constitucional - IV. Los presupuestos para una cohabitación política en la Constitución peruana - A) Las competencias del Presidente de la República y del Jefe de Gabinete - 1) Las atribuciones presidenciales como Jefe de Estado - 2) Las atribuciones presidenciales como Jefe de Gobierno - 3) El Presidente del Consejo de Ministros - B) ¿Cabe un período de cohabitación en la Constitución peruana? - 1) Las elecciones Ejecutivo-Legislativo son generales ...
El dogmatismo es un enemigo de la paz y una barrera insuperable para la democracia. En la época actual, tanto como en eras anteriores, es el mayor obstáculo para la dicha humana." 1
... es pertinente habida cuenta de que las cuestiones a analizar encuadran en principios y normas de alc... del consumidor, de raigambre constitucional y regulación legal. No obstante, cuando la vincul...Lo que se añade a tal valor, desde un planteo que apunta a la vigencia plena de la Ley -y tiene,...Es oportuno recordar las palabras del Premio Nobel de Economí...
Consideraciones generales: la sentencia del tribunal constitucional - II. El iniciador como peticionario graciable ¿un sujeto de derecho desprotegido? - III. La ausencia de un derecho subjetivo a que el proyecto sea aceptado y la inimpugnabilidad de la declaración de no interés del proyecto - IV. El derecho del iniciador a asegurársele un debido procedimiento administrativo: en fase de admisibilidad, en fase de exposición, fase de adjudicación, fase de negociación y firma del contrato - V. Conclusiones
El Tribunal Constitucional (TC) ha venido destacando de manera reiterada en los últimos años, la íntima relación entre los postulados básicos del Estado Constitucional y la efectividad de las sentencias judiciales en general. Si los poderes públicos y, desde luego cualquier persona, se resisten a dar cumplimiento a las sentencias judiciales, al margen de las injusticias que se generan en un caso en particular, es el propio modelo basado en la Constitución y en la ley el que termina seriamente cuestionado. Pero el problema parece ser de mayor envergadura cuando la resistencia tiene que ver con las decisiones de la máxima instancia jurisdiccional del país, esto es, cuando la sentencia que no se cumple es una expedida por el propio TC. Es un tema no muy discutido, pero medular en el pla...
... el vacío normativo, la Comisión planteó la misma solución que la adoptada por la norma su...
• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.
Labor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante la década de 1990: aspectos generales. 1.1. El pronunciamiento y las acciones de la Comisión Interamericana previos al autogolpe de Estado de 1992. 1.1.1. La Comisión Interamericana avisa y alerta. 1.1.2. El Estado peruano manifiesta su posición. 1.2. Las acciones y el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante el periodo posterior al autogolpe de Estado del 5 de abril de 1992. 1.2.1. El autogolpe de Estado de 1992: la trascendencia internacional. 1.2.1.1. Derecho a las garantías judiciales y a la protección judicial. 1.2.1.2. Derecho a la vida y a la libertad personal. 1.2.1.3. Los Decretos Leyes 25475 y 25659 emitidos durante el Gobi...
... además la actitud receptiva a sus planteos por parte de altas autoridades militares. En este ...Su preocupación en torno a esta cuestión estuvo centrada en que algunas de éstas no fueran...1.2.4.3. El Tribunal Constitucional peruano. La Comisión Interamericana se pronunció...Los inculpados no tuvieron conocimiento oportuno y completo de los cargos que se les hacían; las c...
Condenas sin juicio previo en el sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica: "Plea Bargaining" (negociación para un pedido de ser considerado culpable) - 1.1. Definición - 1.2. Origen histórico - 1.3. El "Plea" en el Sistema Federal Norteamericano - 1.3.1. Negociaciones entre las partes - a) Los cargos ("charges") o imputaciones - b) Factores condicionantes de la futura sentencia y sanciones a imponerse - 1.3.2. Intervención del Órgano Jurisdiccional - a) Presentación del pedido - b) Informe del Órgano Jurisdiccional - c) Exposición de la estructura del acuerdo - d) Evaluación del pedido - 8 Diego Salinas Mendoza - d.1) Pedido voluntario - d.2) Pedido inteligente - d.3) Base fáctica - e) Pronunciamiento sobre la validez del pedido - e.1) Aceptación - e.2) Rechazo - f) El J...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
sistema de contabilidad por areas de responsabilidad | proceso auditoria | levantamiento cargas | falsificacion ideologica | Recuperación de residuos | codigo procedimientos civiles estado nayarit actualizado | aseguramiento en salud | apoyos verbales | Antillas inglesas | definicion limites territoriales
