Notificación tacita

• Códigos

Se revoca la apelada que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reclamación referido a la resolución de multa por infracción prevista en el artículo 176 numeral 1 del Código Tributario, cuya diligencia de notificación adolece de nulidad al verificarse enmendaduras en el cargo de notificación que le restan fehaciencia, por lo que al producirse la notificación tácita de esta sanción con

Se declara fundada la queja dado que el valor materia de cobranza no fue notificado con arreglo a ley, por lo que la deuda no era exigible coactivamente. Se indica que con la presentación del recurso de reclamación contra dicho valor, se produjo su notificación tácita, lo que ocurrió con posterioridad a la notificación de la resolución de ejecución coactiva que inició su cobranza.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación, dado que la notificación de la resolución impugnada se realizó en el domicilio procesal del recurrente indicándose que éste se encontraba cerrado, sin embargo, no se fijó constancia de visita, por lo que la diligencia no se realizó conforme a ley. Se señala que ha operado la notificación tácita de la apelada con la presentación del...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de apelación contra una resolución subgerencial que a su vez declaró improcedente la reclamación de las resoluciones de determinación, toda vez que dicha resolución subgerencial apelada no se notificó de acuerdo a ley, en consecuencia, se produjo la notificación tácita con la interposición del recurso de apelación, correspondiendo revocar...

Se declara nula la fiscalización desde los resultados del requerimiento, los valores emitidos y la apelada, al verificarse que los requerimientos no fueron debidamente notificados, y si bien operó la notificación tácita de la carta y el requerimiento, no se cumplió el plazo otorgado para la presentación de la documentación desde la fecha en que operó la notificación tácita, es decir, el auditor...

Se declara fundada la queja presentada contra un procedimiento de ejecución coactiva respecto de una resolucion de multa pues si bien la Administración considero que opero su notificación tácita respecto del citado valor con la presentacion de una solicitud de prescripción, de la revision de dicha solicitud no se advierte que el mencionado valor hubiera sido incluido por lo que al no acreditarse...

Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación presentada por la recurrente, toda vez que el valor impugnado no fue notificado con arreglo a ley, por lo que con la interposición del referido recurso operó su notificación tácita; en consecuencia corresponde que Administración admita a trámite el citado recurso y emita pronunciamiento sobre el fondo de la...

Se confirma la apelada que declaró improcedente una solicitud de prescripción respecto de los Arbitrios Municipales del año 2008, toda vez que a la fecha en que la recurrente presentó su solicitud aún no había transcurrido el plazo de prescripción, al interrumpirse con la notificación tácita de la resolución de determinación y al suspenderse durante la tramitación del recurso de reclamación.

Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, toda vez que operó la notificación tácita con la presentación del recurso de apelación por la recurrente. Asimismo, se declara nulo el concesorio de la apelación, por cuanto la recurrente, en rigor, no está impugnando la resolución emitida por la Administración, y se remiten los actuados a la...

Se declara infundada la queja en el extremo referido a algunos procedimientos coactivos que fueron iniicados en forma debida y respecto de algunas notificaciones coactivas al encontrarse conforme aley o al haber operado su notificacion tácita, improcedente en el extremo referido a la prescripcion al no haberla alegada ante el eejcutor coactivo y fundada respecto de aquellos procedimientos que no

Se revoca la inadmisibilidad declarada al verificarse que la multa impugnada no fue bien notificada y que en todo caso operó su notificación tácita al interponer recurso de reclamación, por lo que éste debe ser admitido a trámite.

Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción de arbitrios y predial de 2000 a 2006, cuyo plazo prescriptorio inició el 1 de enero de 2005 a 2007, siendo que en su escrito de apelación la recurrente únicamente cuestiona la notificación de la resolución que resuelve su solicitud, habiéndose verificado en autos que operó la notificación tácita de dicha...

Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación formulada contra el acto de notificación de una resolución subgerencial, que a su vez declaró improcedente la solicitud de devolución de pagos indebidos por concepto de Impuesto Predial, dado que si bien dicha resolución no fue notificada conforme a ley, no obstante, operó la notificación tácita, pues el recurrente adjuntó...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación presentado contra una resolución de determinación girada por Impuesto de Alcabala del año 2016 por la adquisición de un predio, dado que operó la notificación tácita de dicho valor, en aplicación del artículo 104º del Código Tributario, por lo que al haberse presentado la reclamación dentro del plazo de ley, correspondía que...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación de puro derecho. Se señala que no habiendo sido válidamente notificadas las resoluciones de determinación, la notificación tácita con la interposición del recurso. Se remiten los actuados a la Administración por cuanto la presente apelación no califica de puro derecho al existir hechos que probar, al cuestionar la recurrente aspectos...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se revocan las apeladas que declararon inadmisibles las apelaciones de puro derecho. Se señala que no habiendo sido válidamente notificadas las resoluciones de determinación, opera la notificación tácita con la interposición de los recursos. Se remiten los actuados a la Administración por cuanto la presente apelación no califica de puro

Se revoca la apelada declaró inadmisible su reclamo, al haberse producido la notificación tacita prevista en el antepenúltimo párrafo del artículo 104° del Código Tributario, puesto que la Aduana no habría notificado la resolución reclamada cumpliendo los requisitos establecidos en el citado artículo 104°.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reclamación contra resoluciones de determinación giradas por arbitrios municipales, considerando que el cargo de notificación de estas resoluciones presenta enmendaduras que le restan fehaciencia, lo que impide considerar efectuada la diligencia de notificación en la fecha que se indica, debiendo consecuentemente estimar...

Sumilla: el artículo 104 del código tributario establece la notificación tacita como una forma de notificación, la que se genera cuando el obligado pone de manifiesto haber conocido del acto que no contenía los requisitos señalados en dicho artículo, por tanto la convalida.

Se declara fundada la queja presentada contra un procedimiento coactivo pues en una anterior RTF se verificó que los valores no fueron debidamente notificados por lo que procedió a considerar como su fecha de notificación la fecha en que la se presentó el respectivo recurso de reclamación, operando su notificación tácita según lo dispuesto en el artículo 104° del Código Tributario, con lo cual, a

Se declara fundada la queja al verificarse en autos que si bien los valores materia de cobranza no fueron notificados conforme a ley, operó la notificación tácita de los mismos, por lo que en principio la Administración estaba habilitada a iniciar el procedimiento de cobranza coactiva, sin embargo la resolución que dio inicio al mencionado procedimiento de cobranza coactiva fue notificada por...

Se declara infundada la queja al verificarse que si bien se cuestiona la notificación de la resolucion que da respuesta a su solicitud mediante la cual peticionó la nulidad de una resolución coactiva, habría operado la notificación tácita de ésta, conforme con lo dispuesto porel artículo 27° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, pues el quejoso demostró tener conocimiento de la...

Se revoca la apelada, pues la diligencia de notificación conteniendo la resolución que declaró la pérdida del fraccionamiento no se efectúo de conformidad con las disposiciones previstas en el artículo 104° del Texto Unico Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 133-2013-EF; y estando a que con la presentación del recurso de reclamación operó la notificación tácita, se...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra unas Resoluciones de Determinación giradas por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los años 2014 a 2017, toda vez que las diligencias de notificación de dichos valores no se efectuaron de acuerdo a ley, no obstante, operó su notificación tácita con la reclamación interpuesta, por lo que al haberse presentado la...