Neutralizacion de riesgos

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
15 documentos para Neutralizacion de riesgos
  • Introducción - II. Modelos de solución - 2.1. Tratamiento encubierto de la conducta de la víctima - 2.2. Consentimiento - 2.3 Auto- y heteropropuesta en peligro - 2.4. Merecimiento de protección ("victimodogmática") - III. La víctima en el sistema de imputación penal - 3.1. El principio de autorresponsabilidad de la víctima - 3.2. La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima - 3.2.1. Definición - 3.2.2. Imputación no accesoria - 3.2.3. Imputación objetiva - 3.2.4. Organización conjunta - 3.2.5. Recortes normativos de la autorresponsabilidad - 3.3. Imputación a la víctima e imputación objetiva - 3.3.1. La conducta de la víctima en otras instituciones de la imputación objetiva del comportamiento - 3.3.2. La conducta de la víctima en la imputación objetiva del resultado...

  • Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...

  • : concepto y naturaleza - 2. Clases de sentencias - 3. Morfología de - a. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal - b. Después de la Ley Orgánica del Poder Judicial - 4. Contenido de la sentencia: el juicio como decisión - 5. El desarrollo de la actividad decisoria - a. Ámbito y naturaleza de lo fáctico - b. Tratamiento procesal de la quaestio facti: generalidades - c. La inferencia inductiva del juez - d. La quaestio facti en la sentencia absolutoria - e. El modo de proceder en la quaestio iuris - 6. La motivación como justificación - a. Generalidades - b. Requisitos de la motivación - c. Particularidades de la motivación de los hechos - d. La motivación en derecho - e. En particular, la motivación de la pena - f. Clases de motivación - 7. Algunas e...

  • ... nazi, incidiendo en los excesos y riesgos de la utilización del sistema educativo como inst... de las causas sino la neutralización del reconocimiento de la humanidad del enemigo, lo...

  • Introducción - II. El contexto: política criminal expansiva - 2.1. La percepción social de los sucesos delictivos se reduce progresivamente a la perspectiva de la víctima - 2.2. Existe consenso político y social en el discurso político-criminal expansivo ( - 2.3. El discurso político-criminal expansivo se globaliza - III. "Derecho Penal" del enemigo: la exclusión como fin (latente) de la pena - 3.1. Concepto - 3.1.1. La descripción nuclear hecha por Jakobs es correcta - 3.1.2. La descripción es incompleta: prevención (fáctica) y demonización (simbólica) - 3.1.3. El "Derecho Penal" del enemigo es ilegítimo en un Estado de Derecho - 3.2. Aplicación (teórica) - 3.2.1. Horribile dictu! - 3.2.2. Inutilidad político-criminal - 3.2.3. Control mediante juridificación - 3.2.4. "Derecho Penal"...

  • • Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.

  • Introducción - II. Sobre el estado actual de la política criminal. Diagnóstico: la expansión del Derecho Penal - 2.1. Introducción - 2.2. Los fenómenos expansivos - 2.2.1. El Derecho Penal simbólico - 2.2.2. El resurgir del punitivismo - 2.2.3. Punitivismo y Derecho Penal simbólico - III. ¿Derecho Penal del enemigo? - 3.1. Determinación conceptual - 3.1.1. Derecho Penal del enemigo (Jakobs) como tercera velocidad (Silva Sánchez) del ordenamiento jurídico-penal - 3.1.2. Precisiones - 3.2. El Derecho Penal del enemigo como contradicción en los términos - 3.2.1. Planteamiento - 3.2.2. El Derecho Penal del enemigo como reacción internamente disfuncional: divergencias en la función de la pena - 3.2.3. El Derecho Penal del enemigo como Derecho Penal de autor - 3.2.4. Algunas conclusiones...

  • ..., una vez recuperado, exige una neutralización, porque su ejercicio sin estructuras intermedias r... como la solución, no exenta tampoco de riesgos, al problema del ejercicio del poder,' Sin embargo...

  • Introducción - II. El discurso político-criminal - 2.1. La percepción social de los sucesos delictivos se reduce progresivamente a la perspectiva de la víctima - 2.2. Existe consenso político y social en el discurso político-criminal expansivo - 2.3. El discurso político-criminal expansivo se globaliza - III. "Derecho Penal" del enemigo: la exclusión como fin (latente) de la pena - IV. Conclusión

  • Dominio de la organización en la criminalidad organizada. Especial referencia a los Estados criminalmente pervertidos y estructuras estatales criminalmente pervertidas - 8.1. El funcionario público como posible autor mediato - 8.2. La estructura estatal como escenario ideal para el dominio de la organización - 8.3. El aprovechamiento de la disposición del ejecutor en los Estados criminalmente pervertidos y en las estructuras estatales criminalmente pervertidas - 9. Dominio de la organización en la criminalidad empresarial - 9.1. La "fungibilidad" del trabajador - 9.2. El criterio de la ajenidad al derecho por parte del aparato de poder - 9.3. ¿Empresa como organización criminal? - 9.4. Sobre la actitud criminal colectiva - 9.5. Sobre la instrumentalización del subordinado en la empre...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex Perú

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía