La sociedad recurrente interpone demanda de amparo contra la SUNAT-Aduana de Tacna y el MEF, pues considera que se le está dando un trato discriminatorio, en tanto no se le exonera del pago de impuestos, a diferencia del rubro de transporte aéreo y marítimo; por lo que pide que se inapliquen los fraccionamientos arancelarios impuestos. La sentencia, plantea el carácter excepcional de la aceptación del amparo presentado por la persona jurídica, en atención a que por actos arbitrarios (tratamiento desigual en materia tributaria), se está poniendo en peligro la existencia de la recurrente, hecho que es contrario al rol del Estado como regulador y garante de los derechos fundamentales en una Economía Social de Mercado. En atención a ello, se determina que, en efecto, no se justifica el trat...
...; y de la Ley 28583, a favor de los navieros o empresas navieras nacionales, el gobierno ha act...