motivacion como argumentacion juridica especial
-
... Judicial designado por la Comisión Especial de Implementación creada por el Decreto Legislati... es considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se ha... esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policí... otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta por la Ley. 3. Las Providencias se dicta..., para lo cual se requiere especial argumentación de las partes. El Juez decidirá en ese mismo acto...
-
Premisa: la "marcha triunfal" de la Justicia Constitucional y sus desafíos - I.1. El Tribunal Constitucional como "órgano ofi cial" de interpretación - I.2. El control constitucional como colaboración 99 - I.3. La argumentación como estrategia de legitimación y el Tribunal como institución repúblicana - II. Ideologías y argumentación - II.1. El "juez vinculado" al texto de la Constitución: El control semántico de la Constitución - II.2. El juez escéptico y la interpretación como "creación" libre - II.3. Juez comprometido con los valores pero limitado por la argumentación racional - Referencias bibliográficas
-
Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2. Debido proceso y tutela judicial efectiva - 3. Debido proceso - 3.1. Concepto - 3.2. Dimensiones: debido proceso formal y sustantivo - 3.3. Diferencia con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva - 3.4. Ámbito de aplicación - 3.5. Derechos integrantes del debido proceso - 3.6. Principios integrantes del debido proceso - 4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 4.1. Derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional o de acceso a la justicia - 4.2. Derecho a obtener una resolución fundada en derecho - 4.3. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales - 5. Garantías judiciales - 5.1. Independencia judicial - 5.2. Exclusividad de la función judicial - 5.3. Inamovilidad de los magistrados - 5.4. Permanencia de los magist...
-
Presentación - II. Cuestiones preliminares - III. El cambio de un criterio interpretativo fijado a través de un precedente administrativo y su relación con los principios de igualdad y no arbitrariedad - IV. El cambio de criterio interpretativo y su aplicación a situaciones anteriores - V. El cambio de precedente administrativo y la nulidad de oficio de los actos administrativos - VI. Precedente administrativo y "jurisprudencia administrativa
-
Introducción - I. Justificación constitucional - I.1. La fundamentación en la jurisprudencia del TC peruano - II. Estructura del test de proporcionalidad - II.1. La estructura del test de proporcionalidad y su desarrollo la jurisprudencia del TC peruano. - II.1.1 Razonabilidad y proporcionalidad - II.1.2 El test de idoneidad del medio y/o medida - II.1.3 El test de necesidad o indispensabilidad - II.1.4 El test de proporcionalidad en sentido estricto o ponderación - II.1.5 La ponderación como test de intensidades - III. Colofón: algunos problemas pendientes
-
Sobre los requisitos de la motivación de las resoluciones - 1. La razonabilidad de la decisión judicial - 2. La congruencia de la decisión judicial - 3. El tercer elemento incorporado en el concepto de motivación: el quantum de la decisión judicial - 3.1. El quantum esencial de la motivación de las resoluciones en los fallos del Tribunal Constitucional - 3.2. El quantum esencial de la motivación de las resoluciones en los fallos del Poder Judicial - II. El quantum esencial de la motivación y su aplicación en el auto de inicio del proceso penal - III. Algunas reflexiones conclusivas
-
Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...
-
La accionante interpone demanda de habeas corpus contra la resolución judicial firme condenatoria que le imputa el delito de parricidio, y alega que con la indebida motivación, se está vulnerando su derecho a la libertad individual. El Tribunal procede a realizar un análisis externo de la sentencia judicial, pues detecta la existencia de la vulneración al derecho a la debida motivación de resoluciones en atención a la falta de motivación interna, tanto a nivel lógico como narrativo, así como la de carácter externo, pues no se han expuesto las razones que conectan a la acusada con los hechos imputados. Además, el Colegiado percibe que se ha hecho un uso inmotivado de la prueba indiciaria, la que, al ser indirecta, requiere una explicación de la regla lógica que conecta el hecho base y la...
... respecto de su validez fáctica o jurídica. Esto ocurre por lo general en los casos difícil... falta de corrección lógica en la argumentación del juez, el control en la justificación de las p... este Tribunal, resulta indispensable una especial justificación para el caso de decisiones de recha...
-
La interpretación: recapitulación y "saltos" - 2. Algunas categorías centrales de la motivación judicial - 2.1. Hablemos de argumentos y no de personas: contexto de descubrimiento y contexto de justificación - 2.2. Concepto y clases de justificación - 2.2.1. Justificación interna y justificación externa - 2.2.1.1. Justificación interna/externa como justificación lógico-deductiva o no - 2.2.1.2. Justificación interna/externa como justificación sobre normas sistemáticas o extrasistemáticas - 3. El papel de las premisas fácticas. Remisión - 4. ¿En qué medida estas distinciones diferencian a la TAJ actual respecto a sus precursoras? - 5. La TAJ estándar - 5.1. Justificación interna o de primer orden - 5.1.1. Problemas de relevancia - 5.1.2. Problemas de interpretación - 5.1.3. El problem...
-
Modelos de constitución - 1.1. Modelo axiológico de la constitución como orden - 1.2. Modelo descriptivo de la constitución como orden - 1.3. Modelo descriptivo de la constitución como norma - 1.4. Modelo axiológico de la constitución como norma - II. Diversos sentidos de "interpretación constitucional" - 2.1. La interpretación en el modelo axiológico de constitución como orden - 2.2. La interpretación en el modelo descriptivo de constitución como orden - 2.3. La interpretación en el modelo descriptivo de constitución como norma - 2.4. La interpretación en el modelo axiológico de constitución como norma - III. Conclusión - Referencias bibliográficas