Introducción - II. El injusto de los delitos de organización - 2.1. La pertenencia a un colectivo como infracción criminal - 2.2. Aproximaciones al contenido de injusto - 2.3. Arrogación de organización y significado político - III. El concepto jurídico-penal de terrorismo en el Código Penal español - 3.1. El concepto de banda armada u organización o grupo terrorista - 3.2. Intimidación masiva y carácter armado - 3.3. Proyección estratégica - IV. Epílogo
El factor colectivo en la legislación penal - II. Marco político-criminal - 2.1. Elementos nuevos - 2.2. Orígenes - 2.3. Aproximaciones al contenido de injusto - 2.4. Objeto de análisis - III. Inventario: el injusto de los delitos de organización entre la puesta en peligro y las repercusiones sociales - 3.1. Abuso del derecho de asociación - 3.2. Anticipación - 3.3. Bien jurídico colectivo - 3.4. Injusto de amenaza - IV. Arrogación de organización y significado político - 4.1. Crítica - 4.1.1. Peligrosidad - 4.1.2. Bien jurídico colectivo y repercusiones sociales - 4.2. Arrogación de organización política - 4.2.1. Puntos de partida - 4.2.2. Colectivo y miembro - 4.2.3. Arrogación del monopolio estatal de la violencia - V. Consecuencias: puntos de partida
. El problema de la evaluación y comparación - 4.2. El problema de tener un universo de intereses - 4.3. El problema de la acumulación - 4.4. La falsa premisa de la ponderación definitoria - 4.5. El problema de la dicotomía estatal-individual
Introducción - II. Modelos de solución - 2.1. Tratamiento encubierto de la conducta de la víctima - 2.2. Consentimiento - 2.3 Auto- y heteropropuesta en peligro - 2.4. Merecimiento de protección ("victimodogmática") - III. La víctima en el sistema de imputación penal - 3.1. El principio de autorresponsabilidad de la víctima - 3.2. La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima - 3.2.1. Definición - 3.2.2. Imputación no accesoria - 3.2.3. Imputación objetiva - 3.2.4. Organización conjunta - 3.2.5. Recortes normativos de la autorresponsabilidad - 3.3. Imputación a la víctima e imputación objetiva - 3.3.1. La conducta de la víctima en otras instituciones de la imputación objetiva del comportamiento - 3.3.2. La conducta de la víctima en la imputación objetiva del resultado...
Presentación - II. Cuestiones preliminares - III. El cambio de un criterio interpretativo fijado a través de un precedente administrativo y su relación con los principios de igualdad y no arbitrariedad - IV. El cambio de criterio interpretativo y su aplicación a situaciones anteriores - V. El cambio de precedente administrativo y la nulidad de oficio de los actos administrativos - VI. Precedente administrativo y "jurisprudencia administrativa
Las potestades del Tribunal Constitucional han estado en constante debate, por lo que además de existir controversias respecto a su legitimidad, surge la necesidad de definir los límites a su ejercicio. El autor nos presenta estos temas, proponiendo un margen de acción del juez constitucional en función a preceptos vigentes en el Estado Constitucional, en donde al tenerse presente la separación de poderes, la fuerza normativa de la Constitución, la obligación de motivación y la importancia de un control jurídico con efectos políticos se viabiliza la autolimitación del máximo intérprete de la Constitución y se promueve la colaboración entre las demás manifestaciones del poder.
...En otras palabras si, por ejemplo, mediante la integración le podemos sumar a una d...Monografía, Ciencias Jurídicas. Madrid: McGraw-Hill, 1997, p...
Aclaración acerca de qué es el Derecho Penal - II. La tarea de la ciencia jurídica frente a tal fenómeno - III. La Constitución y los principios como paradigma del Derecho Penal, antes que como mero límite de éste. El "modelo fuerte" desde Brícola hasta nuestros tiempos y los "modelos débiles" - IV. El Código (o la Ley) Penal como realización de la Constitución: su relación. con todo el ordenamiento en general - V. El modelo y sus resultados de acuerdo a la experiencia italiana - VI. La búsqueda de los límites al dominio de la política sobre el Derecho Penal. Democracia penal, motivación de la ley y controles de legitimidad en. términos de: a) valores y normas; b) premisas y consecuencias empíricas - VII. El programa de un sistema penal de principios y de reglas "de garantía...
Planteamiento - II. Imputación objetiva y comportamiento típico - 2.1. Imputación objetiva y principio del riesgo - 2.2. Imputación objetiva y tipicidad objetiva - 2.2.1. La teoría de la conducta típica de W. Frisch - 2.2.2. La teoría de la imputación objetiva de Jakobs - 2.3. ¿Imputación "objetiva"? - 2.3.1. Inadecuación en los delitos dolosos - 2.3.2. Inadecuación en los delitos imprudentes - 2.4. La teoría de la imputación objetiva y sus distintas raíces - 2.4.1. Dos antecedentes histórico-dogmáticos - 2.4.2. La teoría de la imputación objetiva: algunos presupuestos
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Montes de entidades locales | titulares de periodicos | derecho internacional publico tratados | modelos autorizaciones | sociedades de responsabilidad limitada en bolivia | nom em 125 | exenciones del iva | Unicameralismo | Acción litigiosa | entidades exentas del impuesto a las ganancias
