-
Peculado de Uso
Absolucion : la Prueba Incriminatoria Carece de Aptitud Demostrativa Suficiente para Sustentar la Responsabilidad Penal del Encausado, y Desvirtuar el Derecho a la Presunción de Inocencia
... condenado por la imputación de un solo testigo de referencia, que no se probó que usara el vehí... salió del edificio y abordó un vehiculo modelo Caldina color negro (su manifestación policial de... por haberse declarado fundada la tacha mediante resolución superior de fojas doscientos ...
-
Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. - 1.3. Momentos de - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de libertad probatoria - 1.5.3. Principio de pertinencia - 1.5.4. Principio de conducencia y utilidad - 1.5.5. Principio de legitimidad - 1.5.6. Principio de comunidad - 2. Los medios de prueba - 2.1. La confesión - 2.2. El testimonio - 2.2.1. Obligación de declarar - 2.2.2. Abstención para rendir testimonio - 2.2.3. Testimonio de los altos funcionarios del Estado - 2.2.4. Testimonio de miembros del c...
-
• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • .
-
-
Ramiro de Valdivia interpone amparo contra la resolución de destitución que le aplicó el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), sanción sustentada en hechos ocurridos antes de que accediera al cargo de vocal supremo como el reunirse con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos cuando el demandante era miembro del JNE. El recurrente alega vulneración de sus derechos al honor, permanencia en la función pública, entre otros.
El TC estima que, aunque el CNM tiene la potestad de imponer sanciones, ésta debe ejercerse dentro del marco constitucional. En tal sentido, considera que las resoluciones adolecen de ambigüedad en la motivación, pues para la ratificación de jueces se evalúa el desempeño en el ejercicio de sus funciones y no el comportamiento pasado. Por ello, en contrapo...
... se tratarían los recursos de nulidad y tachas contra la tercera candidatura presidencial del ex ...blica, habiendo estado pr i mero como testigo en el proceso seguido contra dicho asesor, y luego... en la Exposición de Motivos del Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, cuando dice que...
-
-
Jurisdicción. 1.1 Elementos de la Jurisdicción. 2. . 3. Derecho de acción procesal. 3.1. Características. 3.1.1. Es abstracto. 3.1.2. Es subjetivo. 3.1.3. Es público. 3.1.4. Es Autónomo. 3.1.5. Es Indisponible. 4. Derecho de contradicción. 5. Derecho al debido proceso. 5.1. Elementos del Debido Proceso. a) Derecho al Juez Natural. b) Derecho a ser oído. c) Derecho a la asistencia de letrado. d) Derecho a la prueba. e) Derecho a impugnar. f) Derecho a la instancia plural. g) Derecho a la publicidad del proceso. h) Derecho a resolución motivada, razonable y congruente.
... de la pretensión, la formulación de tachas y oposiciones, la propuesta de excepciones y defen... lo contrario); o cuando se dice que un testigo es idóneo para acreditar determinado hecho y acto..., y además un standard o patrón o modelo de justicia para determinar dentro del arbitrio qu...
-
: concepto y naturaleza - 2. Clases de sentencias - 3. Morfología de - a. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal - b. Después de la Ley Orgánica del Poder Judicial - 4. Contenido de la sentencia: el juicio como decisión - 5. El desarrollo de la actividad decisoria - a. Ámbito y naturaleza de lo fáctico - b. Tratamiento procesal de la quaestio facti: generalidades - c. La inferencia inductiva del juez - d. La quaestio facti en la sentencia absolutoria - e. El modo de proceder en la quaestio iuris - 6. La motivación como justificación - a. Generalidades - b. Requisitos de la motivación - c. Particularidades de la motivación de los hechos - d. La motivación en derecho - e. En particular, la motivación de la pena - f. Clases de motivación - 7. Algunas e...