modelo denuncia robo agravado

La suficiencia de pruebas, obrante en autos, determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra del encausado, con lo que se enervó la presunción de inocencia que le asistía desde el inicio del proceso.

Al tratarse de hurtos diminutos, la empresa debió presentar la denuncia respectiva, pues conforme lo establecido en el literal d) del artículo 37 del texto único ordenado de la ley del impuesto a la renta, las pérdidas extraordinarias se acreditan siempre que se haya probado judicialmente el hecho delictuoso o que se acredite que es inútil ejercitar la acción judicial correspondiente; asimismo,...

La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado.

Confirmamos la resolución n° 12 de fecha 05 de junio del 2023, queresolvió: primero.- declarando responsable al infractor cristianmanuel rojas paradas (17 años a la fecha de los hechos), por lacomisión de la infracción a la ley penal contra el patrimonio – roboagravado, en agravio de leandro manuel huamalies flores, hechoprevisto y sancionado por el artículo 188° del código penal (tipo base) con...

La declaración jurada no constituye medio probatorio válido, por cuanto no fue obtenida dentro de un proceso penal con vigencia de las garantías de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación, que le otorguen validez y fuerza probatoria en este tipo de proceso: no habiendo concurrido el agraviado al presente juicio oral; incluso el ministerio público se desistió de la concurrencia de los...

La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada por el ministerio público.

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación del órgano jurisdiccional de la ley penal.

Como podemos apreciar, el a quo establece que se cumple con el requisito de la incredibilidad subjetiva, pues no hay evidencia de que existan circunstancias que permitan restarle mérito a la declaración de la agraviada por razones de odio, animadversión o conflictividad con el menor infractor con anterioridad y concomitancia al momento de la comisión del delito, siendo que la verosimilitud de la...

El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.

En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado, así como la reparación civil que debe pagar a favor de la parte agraviada.

Umilla: en atención a ello, resulta claro que el análisis es integral y ha tenido en cuenta los medios probatorios aportados al proceso, los mismos que son materia de análisis por este superior colegiado. de otro lado, no debe perderse de vista que quien afirma un hecho tiene el deber de probarlo con medio oportuno, pertinente y suficiente, en el caso concreto, correspondía a la demandante...

Confirmamos: la sentencia contenida en la resolución número 13, de fecha 15 de diciembre de 2023, obrante a fojas 482 y siguientes, que resuelve: 1) declarando responsable al adolescente infractor oscar gubnther gonzalo gamarra aguado, identificado con dni 61487261, menor de edad, nacido el 22 de junio del 2007, domiciliado en calle manuel medina 439 interior d- ica, sus padres son héctor gonzalo

La versión incriminatoria ha sido persistente y coherente, además, no se advierte acto anterior alguno que evidencie que la imputación responda a móviles espurios de odio o venganza, por tanto, este extremo de la sentencia recurrida también se encuentra arreqlada a derecho.

• Derecho penal de principios. Justificación de la intervención punitiva - Volumen I

Diligencia de reconocimiento y arresto ciudadanosumilla . la sindicación del agraviado realizada en el marco del ejercicio del arresto ciudadano noimplica una diligencia de reconocimiento.

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: la norma aplicable al caso en particular es laley del contrato de seguro, marco dentro del cual serealizó la contratación, norma que específicamenteestablece que la interpretación de la cobertura, asícomo de las exclusiones, deben interpretarseliteralmente, y en aplicación de los principios que rigeneste tipo de contratos, en caso de duda, lasestipulaciones previstas en la póliza, se...