El artículo trata sobre la importancia del pensamiento y la figura de Hans Kelsen dentro de la ciencia jurídica del siglo XX y el lugar privilegiado que tiene reservado en la misma su Teoría Pura del Derecho. Ésta sitúa a Kelsen como un filósofo del Derecho aunque sus primeros intereses hayan sido la teoría del Estado y el Derecho público y aparezca el Derecho internacional como el tema más tratado en sus escritos. Los hechos históricos que determinaron la vida de este autor se van enlazando con sus preocupaciones teóricas. Así, la unificación jurídica de las monarquías austríaca y húngara coinciden con su juventud, sus aportes a la Constitución de Austria de 192...
... de inconstitucionalidad de los Estados Unidos y de otros varios países americanos y en e...
Los problemas - 1.1. El problema de Kelsen o de cómo el Derecho no logra regular su propia (re)producción - 1.2. El problema de Raz, o de cómo el Derecho contiene mucho menos de lo que razonablemente supondríamos - 1.3. EI problema de Ferrajoli, o de cómo el Derecho exige mucho más de lo que razonablemente supondríamos - 2. Algunas lecciones a partir de tres problemas - 2.1. El Derecho y el lecho de Procusto de las teorías - 2. Indagando en la raíz de los problemas
General - 2. Salud - 2.1. Contenido - 2.2. Salud mental - 2.3. Tratamiento del SIDA - 2.4. Salud de los reclusos - 2.5. Protección especial de discapacitados - 3. Educación - 3.1. Contenido del derecho - 3.2. Objetivos del proceso educativo - 3.3. Derecho/deber de los padres de educar - 3.4. Disciplina - 4. A mbiente equilibrado - 4.1. Contenido - 4.2. Clasificación - 4.3. Principios - 4.4. Obligaciones del Estado - 4.5. Derecho difuso, posibilidad de desistimiento - 5. Pensiones - 5.1. Naturaleza - 5.2. Contenido - 5.3. Principios - 6. Empleo - 6.1. Contenido - 6.2. Relación laboral - 6.3. Prohibición de discriminación - 6.4. Irrenunciabilidad de los derechos - 6.5. Remuneración - 6.6. Jornada de trabajo - 6.7. Protección contra el despido arbitrario - 6.8. Interpretación favorable ...
Cognitivismo vs. Escepticismo - II. Una distinción preliminar - III. El objeto de la disputa - IV. La falta de fundamento de la teoría cognitiva - V. Interpretación y proposiciones normativas - VI. Interpretaciones pacíficas e interpretaciones dominantes - VII. Interpretación y producción del derecho - VIII. Los límites (conceptuales) de la interpretación - Referencias bibliográficas
Modelos de constitución - 1.1. Modelo axiológico de la constitución como orden - 1.2. Modelo descriptivo de la constitución como orden - 1.3. Modelo descriptivo de la constitución como norma - 1.4. Modelo axiológico de la constitución como norma - II. Diversos sentidos de "interpretación constitucional" - 2.1. La interpretación en el modelo axiológico de constitución como orden - 2.2. La interpretación en el modelo descriptivo de constitución como orden - 2.3. La interpretación en el modelo descriptivo de constitución como norma - 2.4. La interpretación en el modelo axiológico de constitución como norma - III. Conclusión - Referencias bibliográficas
Limitación por la Constitución escrita - 2. Limitación desde la esencia de la competencia judicial de control - 3. Conclusión: competencia de los tribunales constitucionales para el control de la constitucionalidad (validez) de normas constitucionales
Introducción - I. La reconstrucción de la legitimidad social del Tribunal - II. Legitimidad y democracia en transición - II.1. La cuestión de la legitimidad en el origen de los tribunales constitucionales - II.2. Contextualización del debate - III. La legitimidad del Tribunal en la construcción de la democracia constitucional - III.1. Participación en la política constitucional 76 - III. 2. Fricciones con el legislador e invocaciones al poder de reforma y mutaciones constitucionales - III.3. El Tribunal Constitucional como "timonel" de la transición democrática - III.4. Política de auto control - Referencias bibliográficas
La teoría de la justicia del neoconstitucionalismo - II. La crisis de la teoría de la justicia del neoconstitucionalismo: la irrupción del principio de proporcionalidad - III. Bases de una teoría de los derechos fundamentales compatible con la teoría de la justicia del neoconstitucionalismo
Premisa: la "marcha triunfal" de la Justicia Constitucional y sus desafíos - I.1. El Tribunal Constitucional como "órgano ofi cial" de interpretación - I.2. El control constitucional como colaboración 99 - I.3. La argumentación como estrategia de legitimación y el Tribunal como institución repúblicana - II. Ideologías y argumentación - II.1. El "juez vinculado" al texto de la Constitución: El control semántico de la Constitución - II.2. El juez escéptico y la interpretación como "creación" libre - II.3. Juez comprometido con los valores pero limitado por la argumentación racional - Referencias bibliográficas
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
ley general de sanidad | Convención colectiva de trabajo | procedimiento legislativo extraordinario | derechos nacionales | Región Flamenca | sentencias infonavit | ley servidores publicos estado jalisco | código financiero estado mex sus municipios 2008 | jacqueline arroyo
