-
Sección 1ª. Las cuestiones políticas - 1. Síntesis liminar del problema y dificultades que plantea - A) Concepción limitativa del juzgamiento - B) Posturas que propugnan el control judicial pleno - 2. Las cuestiones políticas - 3. Distintos criterios en torno a qué categoría de actos configuran cuestiones políticas - Sección 2ª. La teoría del acto de gobierno o político - 1. Orígenes y alcance de la teoría de los actos de gobierno - 2. Su desarrollo y posterior evolución - 3. La cuestión en otros países - 4. Inaplicabilidad de la concepción de los actos de gobierno en el derecho argentino - 5. Continuación. La discrecionalidad como nota distintiva del acto de gobierno - Sección 3ª. Superación de la categoría del acto político o de gobierno - 1. La doctrina del acto institucional - 2. El...
-
El Tribunal Constitucional (TC) ha venido destacando de manera reiterada en los últimos años, la íntima relación entre los postulados básicos del Estado Constitucional y la efectividad de las sentencias judiciales en general. Si los poderes públicos y, desde luego cualquier persona, se resisten a dar cumplimiento a las sentencias judiciales, al margen de las injusticias que se gene- ran en un caso en particular, es el propio modelo basado en la Constitución y en la ley el que termina seriamente cuestionado.
Pero el problema parece ser de mayor envergadura cuando la resistencia tiene que ver con las decisiones de la máxima instancia jurisdiccional del país, esto es, cuando la sentencia que no se cumple es una expedida por el propio TC. Es un tema no muy discutido, pero medular en el p...
... CESAR LANDA ARROYO: Para asegurar la supremacía de la Constitución, y con ella la de los derechos... el control constitucional del modelo de Justicia Militar compatible con la Constitución que ha dis... Italia, la llamada “guerra de las dos Cortes” que tuvo origen en los años 50 del siglo XX ante ... de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú que puedan ser sometidos a la jurisdicci... admitida, sino que las jurisprudencias y las doctrinas aún muestran vacilaciones al resp...
-
... jurídicas de los ordenamientos nacionales, de la misma manera en que los astrónomos descubr... en Europa se ha venido estudiando la justicia constitucional con enfoque comparativo, (16) la ac... a las interpretaciones de los Tribunales, Cortes o Salas Constitucionales, así como de las cortes ... instrumental para garantizar la supremacía constitucional, constituye un auténtico proceso j... siguieron varias constituciones y jurisprudencias latinoamericanas (Bolivia, Brasil, República Domi...
-
Origen y Evolución de la acción de amparo. 1.1. En el Derecho Griego. 1.2. En el Derecho Romano. 1.3. En el Derecho Anglo-Sajón. 1.4. En el Derecho Español. 1.5. En el Derecho Norteamericano. 1.6. En el Derecho Mexicano. 1.7. En el Derecho Argentino. 1.8. En el Derecho Brasileño. 1.9. En el Derecho Peruano. 2. Conceptualizaciones sobre el Amparo. 3. El Amparo: recurso o acción. 4. Amparo como proceso de urgencia.
... de los Tribunales y los mandatos de la Corte del Rey, los mismos que constituyen los conocidos ... Federales; pues mediante éste la Corte Suprema, previó los tra- mites correspondientes, se pronu... el aparato administrador de justicia. Fue por ello que se le consideró a esta causa co... es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resolver los casos «SIRI» el 27 de diciembre... Constitucional en la dos ultimas jurisprudencias citadas tiene un cambio radical en el contexto del...
-
Tutela jurisdiccional efectiva. 2. Tutela anticipatoria. 3. Tutela urgente satisfactoria. 4. Ejecución de sentencia impugnada. 5. Tutela preventiva. 6. Procesos de amparo. 7. Tutela urgente cautelar. 8. Prueba anticipada.
... asignar al derecho de acceso a la justicia la condición de derecho absoluto. En efecto, el d...Toledo Manrique . La Norma Suprema, en su artículo 139.º, establece los principios ... recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen... en el precedente «Camacho Acosta» por la Corte Federal, decide que la tutela anticipada … «deb.... Jurisprudencias tomadas de la Ponencia presentada por Luis Fernand...
-
El Tribunal Constitucional (TC) ha venido destacando de manera reiterada en los últimos años, la íntima relación entre los postulados básicos del Estado Constitucional y la efectividad de las sentencias judiciales en general. Si los poderes públicos y, desde luego cualquier persona, se resisten a dar cumplimiento a las sentencias judiciales, al margen de las injusticias que se generan en un caso en particular, es el propio modelo basado en la Constitución y en la ley el que termina seriamente cuestionado.
Pero el problema parece ser de mayor envergadura cuando la resistencia tiene que ver con las decisiones de la máxima instancia jurisdiccional del país, esto es, cuando la sentencia que no se cumple es una expedida por el propio TC. Es un tema no muy discutido, pero medular en el pla...
... Católica de Perú y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. . . 1. ¿Es la sentencia co... CESAR LANDA ARROYO: Para asegurar la supremacía de la Constitución, y con ella la de los derechos... el control constitucional del modelo de Justicia Militar compatible con la Constitución que ha dis... Italia, la llamada “guerra de las dos Cortes” que tuvo origen en los años 50 del siglo XX ante ... admitida, sino que las jurisprudencias y las doctrinas aún muestran vacilaciones al resp...