jurisprudencia sobre accidentes transito

Los peritos médicos han explicado que las lesiones que presenta el agraviado no se condicen con un accidente de tránsito. entonces, en atención a que únicamente existen dos posibilidades para el suceso de los hechos, esto es que la muerte del agraviado fue causada por el acusado o como consecuencia de un accidente vehicular, y en consideración al examen de los peritos en juicio oral sobre la base

Revocar la sentencia n° 279-2020 contenida en la resolución de fecha 11 dediciembre del 2020, que corre desde la página 110 a 128 del eje, que declaró:fundada en parte la demanda sobre invalidez de contratos y otros, yreformandola declararon infundada la demanda; sin costas ni costosdel proceso. En los seguidos por enrique martin olascuaga mendez contra lamunicipalidad distrital de jesús maría,...

Revocar la sentencia n° 062-2021-gjgi contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 13 de agosto del 2021; que declaró fundada la demandasobre desnaturalización de contrato de locación de servicios e ineficacia o invalidez de los contratos administrativos de servicios - cas; y reformándola ladeclararon infundada en todos sus extremos. sin costas ni costos delproceso. En los seguidos por...

I. esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que denis peñaloza camascca, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3, 4 y 5, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales y apartamiento de jurisprudencia penal), incorporó agravios dirigidos a cuestionar el juicio de...

Sumilla. - de acuerdo al artículo 37° de la ley orgánica demunicipalidades, ley n°27972, los obreros municipales seencuentran bajo el régimen laboral de la actividad privada. enel caso de autos, la naturaleza de las labores del actor comosereno a pie de la sub gerencia de serenazgo, requería unpreponderante esfuerzo intelectual, calificando comoempleado, por tanto, se encuentra dentro del régimen

Confirmar la sentencia n° 060-2022-39°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 03 de marzo del 2022, que declaró infundada laexcepción de incompetencia deducida por la demandada. Revocar la sentencia n° 060-2022-39°jetpl que declaró fundada en parte lademanda interpuesta por carlos eduardo cuzcano pari contra lamunicipalidad distrital de santiago de surco y reformándoladeclararon

La barrera burocrática denunciada en sede administrativa, contenida en el inciso m) del artículo 92° del reglamento nacional de licencias de conducir vehículos automotores y no motorizados de transporte terrestre, aprobado por el decreto supremo n° 040-2008-mtc, que establece como requisito la presentación de una carta fianza de diez mil con 00/100 dólares americanos (us$ 10,000. 00), en el...

Sumilla: de la revisión de los actuados, los señoresusquiza-muñoz tenían expedita la posibilidad de exigir ala empresa aseguradora la cobertura del soat respectode la indemnización por muerte y gastos de sepelio desu hijo, víctima de un accidente vehicular, debido a queno transcurrió el plazo de 2 años que tenían parasolicitarlo a la compañía de seguros, de acuerdo a loprescrito por el artículo 18

Sumilla: de la revisión de los actuados, los señoresusquiza-muñoz tenían expedita la posibilidad de exigir ala empresa aseguradora la cobertura del soat respectode la indemnización por muerte y gastos de sepelio desu hijo, víctima de un accidente vehicular, debido a queno transcurrió el plazo de 2 años que tenían parasolicitarlo a la compañía de seguros, de acuerdo a loprescrito por el artículo 18

Confirma la sentencia n° 028-2019-12°jetpl, contenida en la resolución n° 06, defecha 25 de enero de 2019, que declaró infundadas las excepciones de prescripciónextintiva y falta de legitimidad para obrar, deducidas por la demandada cia. mineraatacocha s. A. A., fundada en parte la demanda, interpuesta por los sucesoresdemandantes eduarda doroteo cierto y juan gómez gonzales contra lasempresas...

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.

Confirmar la sentencia n° 070-2022 , contenida en la resolución número dos,de fecha 29 de marzo del 2022, en los extremos que declaró infundada lasexcepciones de incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativaformulada por la demandada. Revocar la sentencia n° 070-2022 que declaró fundada la demanda, en losseguidos por don jesus culqui pizarro contra municipalidaddistrital de lima...

Confirmar la sentencia n° 133-2020-39jtpl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 1 de setiembre del 2020, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por alexander antonioaguinaga angulo contra la municipalidad distrital de sanborja, en consecuencia; determinó la existencia entre las partes de un contratolaboral de naturaleza indeterminada, desde el 1 de febrero del 2004,...

Confirmar la sentencia n° 133-2020-39jtpl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 1 de setiembre del 2020, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por alexander antonioaguinaga angulo contra la municipalidad distrital de sanborja, en consecuencia; determinó la existencia entre las partes de un contratolaboral de naturaleza indeterminada, desde el 1 de febrero del 2004,...

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020. Confirmar la sentencia de fecha 27 de agosto de 2020, que declaró: infundadas laexcepción de incompetencia deducida y fundada en parte la demanda. en consecuencia:· la demandada deberá reconocer la existencia de una relación detrabajo de duracion indeterminada por el periodo del 01 demayo de 2011 al 30 de setiembre de 2017 y del 01 de julio de 2018...

Cálculo de la pensión de invalidez vitalicia. Seguro por accidente de trabajo. Intereses legales capitalizables. Incapacidad permanente

Según lo ha dispuesto la normativa previamente citada la obligación de la aseguradora ha de darse únicamente respecto de aquellas personas a favor de las cuales se ha contratado el seguro obligatorio de accidentes de tránsito - soat, esto es "ocupantes" y "terceros no ocupantes" del vehículo automotor, no encontrándose obligada la aseguradora a brindar cobertura a las víctimas de la unidad que no

Sumilla: la justificación externa, consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas, lo que supone que la norma contenida en la premisa normativa sea una norma aplicable en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la expresión de una proposición verdadera.