jurisprudencia sobre accidentes transito

• Códigos

El seguro obligatorio de accidentes de tránsito - soat tiene una finalidad social, siendo su objetivo asegurar la cobertura de los gastos e indemnizaciones de las víctimas de accidentes de tránsito; en ese sentido, persigue proteger derechos fundamentales como la vida, la integridad personal y la salud, reconocidos en el inciso 1) del artículo 2° y en el artículo 7° de la constitución política...

El seguro obligatorio de accidentes de tránsito - soat tiene una finalidad social, cuyo objetivo es asegurar la cobertura de los gastos e indemnizaciones de las víctimas de accidentes de tránsito; en ese sentido, persigue proteger derechos fundamentales como la vida, la integridad personal y la salud, reconocidos en el inciso 1 del artículo 2 y en el artículo 7 de la constitución política del...

• Códigos

Esta sala suprema considera que si una persona resulta ser víctima en un accidente de tránsito y se encontraba en un vehículo que no contaba con el seguro obligatorio de accidentes de tránsito - soat, todos los gastos e indemnizaciones serán asumidos por el seguro obligatorio contra accidentes de tránsito - soat del vehículo que también participó y que sí cuenta con dicho seguro, pues la víctima...

Esta sala suprema considera que si una persona resulta ser víctima en un accidente de tránsito y se encontraba en un vehículo que no contaba con seguro obligatorio contra accidentes de tránsito - soat, todos los gastos e indemnizaciones serán asumidos por el seguro obligatorio contra accidentes de tránsito - soat del vehículo que también participó y que sí cuenta con dicho seguro, pues la víctima

: la obligación contractual que importa el contrato de transporte, esto es, la obligación de trasladar al pasajero de un lugar a otros en condiciones de indemnidad, es una obligación de resultado, objetiva, porque no interesa el grado de diligencia del transportista al trasladar al pasajero, sino que la prestación consiste en que éste llegue incólume al lugar previsto. al respecto, esta sala...

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente al haber dejado incontestados los agravios del recurso de apelación interpuesto por la recurrente (incongruencia omisiva) y aparente, al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada, acorde a los medios probatorios actuados.

Sumilla: &rte concluye que, si la demandante, consideraba que el dictamen no fue emitido por el médico tratante, ello de ninguna forma la facultaba para dejar de otorgar la indemnización por incapacidad temporal que se solicitaba; en todo caso, debió seguir el procedimiento establecido en el artículo 31 del reglamento nacional de responsabilidad civil y seguros obligatorios por accidentes de...

Responsabilidad extracontractual y leasingsi se trata de optimizar los costes de transacción y de asignar de la manera más eficiente los recursos, no cabe duda que el coste secundario del accidente, esto es, la reparación de los daños ya producidos, se alcanza provocando que el arrendador financiero obligue a su contraparte, la arrendataria, que suscriba los seguros necesarios para compensar a...

Independientemente del nomen iuris &e e", el desvalor del hecho no res", el desvalor del hecho no reside en la ausencia de garantías para respaldar los recursos del público captado como sostienen los recurrentes sino en la inexistencia de la autorización para el desarrollo de la actividad de intermediación financiera, tanto más porque nos encontramos en un delito de peligro abstracto y, a...

• Códigos

La atenuación de la responsabilidad objetiva, es aplicable solo si la propia víctima ha contribuido al daño; para determinar dicha atenuación corresponde valorar de manera conjunta y razonada las circunstancia del hecho dañoso y el daño producido en la víctima.

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

Las instancias de mérito han determinado, en base a las pruebas actuadas en el proceso, que quien ocasionó el accidente de tránsito no fue el chofer del vehículo de propiedad de la demandante, sino el chofer del vehículo de propiedad de la empresa de transportes codemandada, al haber tratado de sobrepasar al vehículo agraviado de forma temeraria y con negligencia inexcusable (factor determinante),

Se infringe el derecho al debido proceso cuando la decisión no se encuentra sujeta al mérito de lo actuado y no se justifica la misma con suficiente fundamentación en torno a los agravios objeto de apelación".