jurisprudencia anulabilidad acto juridico

Las únicas personas legitimadas para solicitar la anulabilidad de un acto jurídico son aquellas a las que la ley le otorga tal facultad. Artículo 222 del código civil.

El ordenamiento jurídico permite todo tipo de contratación que no contravenga la ley, ni el orden público y, debe atenderse a las prohibiciones expresas; conforme a ello se advierte que el artículo 166 del código civil, exige que el ejercicio de la representación importa que el representante no solo actúe dentro de los límites del poder conferido, sino también que actúe en función de los...

Acumulación objetiva sucesiva.- una de los casos previsto por la norma procesal de acumulación objetiva sucesiva, es cuando de oficio o a petición de parte se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos, conforme lo establece el inciso 3) del artículo 88 del código procesal civil.

Una de los casos previsto por la norma procesal de acumulación objetiva sucesiva, es cuando de oficio o a petición de parte se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos, conforme lo establece el inciso 3) del artículo 88 del código procesal civil.

Anulabilidad de disposiciones testamentarias: se amparó la demanda al haberse acreditado la concurrencia de los elementos constitutivos previstos por el artículo 809 del código civil, pues existe error en el testador ya que no se advirtió que no se otorgó anticipo de legítima por parte de la causante a favor del hijo fallecido y pese a ello se le excluyó de su participación como heredero forzoso.

El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare. esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley, de conformidad a lo previsto en el artículo 222 del código civil.

De conformidad con el texto primigenio del artículo 687 inciso 3 del código civil -vigente a la fecha de los hechos y de la demanda-, son incapaces de otorgar testamento los que carecen, en el momento de testar, por cualquier causa, aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad necesaria para el otorgamiento de ese acto. en el presente caso, ha quedado suficientemente acreditado...

Los argumentos expuestos en la demanda no se encuentran dirigidos a cuestionar algún vicio en la declaración por error, sino que en puridad se cuestiona el acto de reconocimiento de la demandada - en el que el mismo demandante también participó - que habría efectuado emplazada sin tener calidad de madre biológica según la legislación en la materia, violentándose una norma de orden público, lo que

Para resolver correctamente una excepción de prescripción extintiva, el juez debe determinar previamente cuál es la pretensión postulada en el proceso; ya que dependiendo de ello, los plazos de prescripción para este propósito son diferentes en la ley, sobre todo cuando se trata de pretensión de nulidad, anulabilidad e ineficacia del acto jurídico.

En los procesos de nulidad de acto jurídico no es exigible el procedimiento de conciliación extrajudicial que según el artículo 7-a de la ley de conciliación número 26872, que regula los supuestos y materias no conciliables de la conciliación: no procede la conciliación en los siguientes casos: &nsiones de nulidad, ineficacia y anulabilidad del acto jurídico, implicando ello que necesariamente...

Delimitación de los problemas a dilucidarla sociedad conyugal. régimen patrimonial: sociedad de ganancialesla consecuencia jurídica del acto de disposición de un bien de la sociedad de gananciales en el que no interviene uno de los cónyuges. Interpretación sistemática del artículo 315° del código civil como supuesto de ineficacia estructural o invalidez. La situación del tercero adquirente...

Sumilla: se advierte que el propio demandante varió la pretensión de la demanda señalando de forma expresa que solicitaba la anulabilidad del acto jurídico de conformidad con el artículo 221 del código civil, y no la nulidad del acto jurídico conforme lo establece el artículo 219 de la norma sustantiva citada, por lo que al determinar la pretensión invocada en la demanda, debe aplicarse la norma...

Anulabilidad de testamentola voluntad en el testamento es de la máxima relevancia. si bien es un elemento consustancial a todos los negocios jurídicos en el caso del testamento tiene la importancia anexa de constituir la última voluntad de la persona para que tenga pleno efecto después de sus días. el error del testador en la denominación de uno u otro no modifica la naturaleza de la disposición.

Sumilla. no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a lo que se pidió y a la causa petendi, pues el demandado pudo ejercer sus derechos para desvirtuar la imputación que se realiza en la demanda

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

Se vulnera el principio a la pluralidad de la instancia y el deber de motivación de las resoluciones judiciales cuando el órgano jurisdiccional que conoce de la apelación, absuelve el grado sin evaluar los argumentos planteados por el apelante

Se aplica debidamente el artículo 166 del código civil, cuando la anulabilidad del acto jurídico, está referida a una transferencia de un inmueble otorgado por el representante consigo mismo, facultad con la que no contaba; no resultando aplicable el artículo 161 del código acotado, toda vez, que no se discute la vigencia del poder o las facultades de representación, sino la transferencia de un...

Emitir una decisión judicial, sin fundamentar la razón suficiente de los argumentos que la sustentan, constituye afectación al principio de motivación de las resoluciones judiciales. asimismo, las razones suficientes, deben ser sustentadas en la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: nuestro ordenamiento jurídico no ha establecido prohibición expresa en el sentido que el acto jurídico que contiene la transferencia del derecho de posesión no pueda ser cuestionado vía nulidad o ineficacia de tal acto, por el contrario por ser actos jurídicos (como lo son la donación, mutuo, etc.) le son propios los remedios establecidos en el código civil (ineficacia, resolución,...