-
-
Los recurrentes interponen habeas corpus contra la Junta de Propietarios de un edificio multifamiliar, quienes les impiden acceder a la azotea de su departamento -adquirido en calidad de propietarios- a través de una puerta que restringe su acceso; por ello alegan la afectación de sus derechos al libre tránsito, a la igualdad y a la no discriminación. En tal sentido, solicitan que se ordene el retiro de dicha puerta o en su defecto, se les proporcione un duplicado de su llave a fin de que cese la violación de sus derechos. El Tribunal puntualiza que el derecho a la libertad de tránsito puede plantearse en ámbitos más restringidos que las vías convencionales de carácter público, como pueden ser los espacios semiabiertos o áreas de uso común de un grupo de personas residentes en un lugar ...
-
-
PREGUNTAMediante escritura pública adquirí solo los aires del primer piso de un inmueble, dado que no se encuentra inscrita en los Registros Públicos la construcción del primer piso, aparece solo como terreno.
... RESPUESTALa Ley 27157 autoriza a los propietarios ?que construyeron sin licencia o sin culminar el t... varios propietarios, se debe convocar a una junta de propietarios para acordar acogerse a la regular...
-
-
Expediente: 2005-01508-0-1801-Jr-Ci-03ºDemandante: Junta de Propietarios del Edificio SurDemandado: Indiana Castillo DuranteMateria: Obligación de dar suma de dinero
-
-
Impugnacion de Resolucion Administrativa
Improcedente el Recurso de Casacion de Fs. 579, C/ la Sentencia de Fs. 547, Condenaron a la Impugnante al Pago de una Multa de 3 Urp; Mandaron Publicar
... que previamente haya sido resuelta por la junta de propietarios; por tanto, la Municipalidad se av...
-
Doña Santos Eresminda Távara Ceferino interpone demanda de amparo contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima solicitando se le retribuya el servicio de agua potable pues dicho recorte afecta se derecho a la vida, a la protección de su salud, su integridad moral, psíquica y física, y a su libre desarrollo y bienestar, entre otros. El recorte del servicio ha proce- dido por una deuda que, según la recurrente, no sería tal. La demandada alega que el corte se debe a la deuda de la Junta de Propietarios y que, debido a la alta morosidad de los clientes, se procedió a la desindividualización de la facturación. Por lo tanto, los pagos de la demandante deben considerarse como pago parcial del monto total de la deuda. El Tribunal resuelve la controversia analizando si se afectan...
-
... y lugar de notificación de los propietarios u ocupantes de los bienes colindantes. 2. Se descr... de Abogados de Lima y otro designado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, ...